今、多くのWeb3プロジェクトが分散型ストレージの概念を吹聴しているが、実際に応用されているものはごくわずかだ。最近、いくつかのトッププロジェクトを比較したところ、Walrus Protocolの印象はかなり異なっていた——それはホットな話題に踊らされることなく、むしろデータの可用性という核心的な問題に真剣に取り組んでいる。



正直に言えば、技術的な観点からこの考え方はより明確だ。そして、$WALが本当に価値を示すかどうかは、最終的には実際のアプリケーション需要がどれだけ入ってくるかにかかっている。これは避けられないことだ。流行に乗るよりも、私はむしろゆっくりと観察し、このプロジェクトがデータの可用性分野で何か成果を出せるかどうかを見極めたい。
WAL-5.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WagmiWarriorvip
· 01-11 12:48
堅実に仕事をすることは確かに希少であり、ほとんどのプロジェクトは概念を煽るだけで終わってしまいます。データの可用性についてもし実際に応用が可能になれば、注目に値するでしょう。
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 01-11 11:51
ngl、全体的に「分散型ストレージ」の物語は、まるでベンジャミンの「機械的複製」論文がリアルタイムで展開されているように感じる...ただし、皆が基本的な原始的な理解なしにホワイトペーパーをコピーしているだけ
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 11:49
⚠️ そのデータ利用可能性の主張については自分で調査してね... walrusプロトコルのスマートコントラクト監査報告は出てる?これは金融アドバイスではないけど、「コアな技術的問題」という話は以前から見てきていて、通常は何か厄介なエクスプロイトの前兆だったりする。まずは実際のMEV保護メカニズムを確認してから話そう。
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 01-11 11:48
ゆっくり見てください。真のニーズが入ってきてこそ本物です。それがなければ、他のすべては無意味です。
原文表示返信0
NFTRegrettervip
· 01-11 11:45
また分散型ストレージの話ですか。今回は本当に違うのでしょうか? --- データアベイラビリティはたしかに誰かが真摯に取り組む必要がありますが、Web3で吹聴されているプロジェクトが多すぎます --- $WALに実際のアプリケーションが来ているかどうかがキーポイントです。その他は全て虚しいものです --- ホットスポットに左右されるプロジェクトは山ほど見てきました。誠実に事業を行うことの方がかえってまれです --- 本当のユーザーが参入してくるまで待つ必要があります。今結論を下すのはまだ早いです --- ゆっくり観察するのは正しいですが、この分野の競争も多いです。Walrusが抜け出せるかどうかはまだ分かりません --- コンセプトを煽らないというのはプラスポイントですが、市場もリターンをくれないといけないですね
原文表示返信0
  • ピン