広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Blockchain_Explorer
2026-01-11 11:20:28
フォロー
これらの2つのコントラクトアドレスについて議論されています——0x4ee7333a68e6ace272b989e2cc50c25ea75b4444 と 0xb1c034452ab1e917aee82d2461238d3465514444。正直なところ、背後に誰が運営しているのかはあまりわかりませんが、選別の考え方は実は非常にシンプルです:やはり、知名度のあるチームが後ろ盾となっているプロジェクトを優先的に考慮し、それ以外の小さなコインのリスクは確かにコントロールしにくいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MEVictim
· 3時間前
この2つのアドレスはどちらも新しいプロジェクトのように見えますが、背景については聞いたことがありません。
原文表示
返信
0
CountdownToBroke
· 16時間前
都不清楚谁在運作還發地址,這操作有點離譜啊
原文表示
返信
0
RektRecorder
· 01-11 13:27
すべて無名のアドレスです。どうやって賭けられるでしょうか?やはりチームの背景を確認する必要がありますね。
原文表示
返信
0
AltcoinHunter
· 01-11 11:50
よくわからない運営者には手を出さないことが血と涙の教訓です。 --- コントラクトアドレスを一気に投げても、やはりチームの信頼性次第です。小さなコインは本当に簡単に損失を被ることがあります。 --- 確かに、著名な背書を受けているプロジェクトはリスクが一段低いです。小規模投資家はこのラインを守るべきです。 --- この2つのアドレスは全く聞いたことがありません。どうやらまた知らないホイールコインの山のようです。 --- 選別の考え方は正しいですが、問題は私たち小規模投資家には誰の背書が信頼できて誰が偽物か見分けるのが本当に難しいことです。 --- 幸い誰かが教えてくれたおかげで、また損をしなくて済みました。 --- 無名の小さなコインのリスクは確かにコントロールしにくいです。私たちは素直に大きなチームに従うのが一番です。
原文表示
返信
0
GhostAddressHunter
· 01-11 11:45
この2つのアドレスも聞いたことがありませんが、やはり小さなコインは確かにリスクですね
原文表示
返信
0
RealYieldWizard
· 01-11 11:29
兄弟、この2つのアドレスも聞いたことがないんだ。やっぱりあの言葉の通り——知らないプロジェクトは全部パスする、ラグプルの教訓が多すぎるから。チームが後ろについてるやつだけ手を出す勇気がある、小規模なコインは99%お金をくれてやるようなもんだ。
原文表示
返信
0
GateUser-addcaaf7
· 01-11 11:26
真相が不明なコインはいつも一番簡単に韭菜(被搾取)にされるので、やはりチームの背景を見る必要がある
原文表示
返信
0
ImpermanentPhilosopher
· 01-11 11:25
この2つのアドレスも聞いたことがありません。正直に言うと、一目見ただけで小規模なもののように見えます。やはり疑わしい態度で臨みましょう。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
7.02K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.5K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
2.95K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
20.65K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
115.35K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
邱bobo币
邱bobo币
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
2
像素马
像素马
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
3
swmc
shawarma coin
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
4
swc
shawarma coin
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
5
BTCB
BTCB
時価総額:
$3.75K
保有者数:
2
0.49%
ピン
サイトマップ
これらの2つのコントラクトアドレスについて議論されています——0x4ee7333a68e6ace272b989e2cc50c25ea75b4444 と 0xb1c034452ab1e917aee82d2461238d3465514444。正直なところ、背後に誰が運営しているのかはあまりわかりませんが、選別の考え方は実は非常にシンプルです:やはり、知名度のあるチームが後ろ盾となっているプロジェクトを優先的に考慮し、それ以外の小さなコインのリスクは確かにコントロールしにくいです。