#密码资产动态追踪 伝統的な金融の「参入」シグナルがますます明確になってきました。富国銀行は最近3.83億ドルを投じてビットコインを購入しました。この動きは巨大な動きとは言えませんが、百年の歴史を持つ保守的な銀行の観点から見ると、何を意味しているのか皆さんも推測できるでしょう。



実はこれは突発的な出来事ではありません。ビットコインの現物ETFが承認されて以来、ブラックロックやフィデリティといった大手プレイヤーがこっそりと買い進めており、今や伝統的な銀行も追随しています。これは何を示しているのでしょうか?「機関化」プロセスが加速していることを意味します。かつて暗号資産を敬遠していた保守派も、今ではビットコインを真面目な資産としてポートフォリオに組み入れ始めています。

今後どうなるのでしょうか?機関資金が流入すると、大口のビットコインポジションは長期的にロックされ、これが供給と需要の関係を直接引き締めます。未来の価格圧力ポイントがどこにあるのか、想像してみてください。さらに重要なのは、これがビットコインに伝統的な金融システム内で再び印章を押すことになり、合法性がさらに確認されることです。年金基金や保険資本は、より自信を持って追随してくるでしょう。

2026年を見据えると、機関投資家の絶え間ない参入と、半減期の「自然な周期」が相まって、基本的なファンダメンタルズは非常に堅固です。誰かが言うように、ビットコインは金に取って代わるのか?いいえ、デジタル時代において金のいくつかの属性を侵食していると言うべきです。最終的には両者は投資ポートフォリオの中で共存する関係になるでしょう。

現在、市場は単なる懐疑期から意見の分かれる時期へと移行しています——この節目はかなり面白いです。賢い資金は何をしているのか、考えてみてください。そして個人投資家はちょっとした動きがあればすぐに逃げ出しますが、機関投資家はこのタイミングで底値を拾いに来る。この差は… $BTC $ETH 正直かなり大きいです。
BTC0.39%
ETH-1.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenDAOvip
· 17時間前
機関の参入はガバナンス権の再配分に過ぎず、合法性が確認されたように見えるが、実際には流動性がロックされた後に誰が決定権を持つかの問題である。 個人投資家が逃げ、機関が買い戻す——このシナリオは私たちが何度も見てきたもので、結局のところ?制度自体が壊れてしまったのだ
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 01-11 18:43
富国銀行のこの動きは、要するに伝統的な金融が負けを認めたということだ...かつての保守派も今や低姿勢でビットコインを買わざるを得なくなっている、皮肉なことに 機関投資家が底値買いをしている間に個人投資家は損切りをしている、これはいつも同じパターンだ 今回の違いは、年金や保険資本が追随すれば、ビットコインは本当に"洗白"されることだ。合法性というものは時にこんなに安価でありながら価値がある 供給と需要は確かにロックされるだろう...2026年に機関投資家が保有するコインの量を想像してみて、新規参入の個人投資家は泣き寝入りできないだろう
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 01-11 11:39
富国この手3.83億確かに信号満載、伝統的大物がこっそりと口を変え始めた 機関は本当に時間を使って資金を交換している、個人投資家はまだ無駄に動き回っている、差は確かに明らかだ この入場潮がbtcの価格を完全に特定の位置に固定してしまうのか、ちょっと理解できない ちょっと待って、金は本当に侵食属性に侵されるのか?それともただの噂にすぎないのか 2026年のその周期論調は確かに魅力的だけど、今は全てを賭けるのは慎重にならざるを得ない
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 01-11 11:36
富国銀行のこの一手、何を意味しているのか?保守派も動き出しているし、後の追随はちょっと激しくなるかもね 機関がロックポジションを取るのは、現物と先物の連動アービトラージをしているわけで、ちょっとその雰囲気が出てきたね 個人投資家は逃げて、機関は待ち伏せ、いつものパターンだね。見ているとちょっと疲れるよ
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 01-11 11:35
富国銀行のこの一手は見事だね。伝統的な金融の扉が本当に開かれた。今、個人投資家と機関投資家の操作の違いを見ればわかる。
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 01-11 11:34
正直に言うと、ここのトークノミクスの仕組みは非常に荒々しいです—一度機関投資家の資本がbtcを何年もロックすると、基本的にステーク検証者のステーキングを模したデフレ圧力のシナリオが生まれます。供給側の制約はガバナンスの原始的な要素となり、上限はありません。
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 01-11 11:33
待って、彼らは383Mを「シグナル」と呼んでいるのか?技術的には、それは実際のバランスシートに比べればまだ小額だ。これが本物の機関投資の採用なのか、それともただの...規制の演技なのかの検証が不十分だ。これが実質的に何かを変えると納得するには、さらなる監査が必要だ。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 01-11 11:24
正直、これらのボーマーたちがついにビットコインがチューリップバブルではないと気づくのを見ながら、gweiを見ていると…彼らは遅れているけど、オンチェーンの指標の読み方を知っていればタイミングのウィンドウはまだ十分に良い。
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 01-11 11:17
くそ、ウェルズ・ファーゴは本当に大盤振る舞いしたな。今回の伝統的な金融は本当に我慢できなくなった 機関投資家が底値買いして個人投資家が損切りしてる、この差は確かに耐えられないな 2026年までに乗るならまだチャンスはあるかもしれないけど、我慢できるかどうかだ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン