広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ProofOfWealth
2026-01-11 10:29:01
フォロー
多くのインフルエンサーは、$200K 以上の価値があるプロジェクトをサポートしないでしょう。なぜなら、彼らは限られた勢いとリスク露出を認識しているからです。スペース内の他の人々にとっては計算が異なります—一部は、ファンダメンタルズが一致すれば$250M の評価でプロジェクトを支援する意欲があります。これは単なる数字の問題ではなく、確信とリスク許容度の問題です。異なるプレイヤーは異なるフレームワークで運営しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NftDeepBreather
· 01-14 01:01
要するに、それぞれ勝手にやっているだけで、特に変なことはないよね
原文表示
返信
0
MEVSandwichMaker
· 01-13 22:14
ええ、またその言い方ですね。結局のところ、資金規模で判断しているだけじゃないですか...
原文表示
返信
0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 10:58
要するに、それは信頼のゲームであり、異なる人々が賭け方を異にしているだけです
原文表示
返信
0
MemeKingNFT
· 01-11 10:58
200K触れられず、振り返って250Mぶっこむ、このダブルスタンダードロジックは2021年に山ほど見てきた...結局のところ、みんな小麦畑の心理の隠れ蓑に堕ちたじゃないか。本当の底値共識って何だ?誰も知らない、みんなギャンブルしてる。
原文表示
返信
0
SchrodingerAirdrop
· 01-11 10:44
正直に言うと、この論調には少し飽きてきました。本質的にはリスク価格設定の問題にすぎませんよね
原文表示
返信
0
LiquiditySurfer
· 01-11 10:39
リスク許容度はまるでサーフポイントの選択のようなもの——2メートルの波でしか遊べない人もいれば、ビッグウェーブに挑む人もいる。$200Kと$250Mの差は実際には信念の違いを反映しており、数学の問題ではない。最も恐ろしいのは、ただ流行に乗って推薦しているだけで、自分でデューデリジェンスを行っていないタイプだ。
原文表示
返信
0
FarmHopper
· 01-11 10:37
要するに、怖がる人と勇敢な人がいるだけで、特に新しいことはない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
810 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.86K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
10.19K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
153 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
103 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
我想给儿子买一瓶汉堡
我想给儿子买一个汉堡
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
2
中华鲸鱼
中华鲸鱼
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
3
BOBS
BOBS
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
trump
trump token
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
5
芝麻人生
芝麻人生
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
多くのインフルエンサーは、$200K 以上の価値があるプロジェクトをサポートしないでしょう。なぜなら、彼らは限られた勢いとリスク露出を認識しているからです。スペース内の他の人々にとっては計算が異なります—一部は、ファンダメンタルズが一致すれば$250M の評価でプロジェクトを支援する意欲があります。これは単なる数字の問題ではなく、確信とリスク許容度の問題です。異なるプレイヤーは異なるフレームワークで運営しています。