多くの人は市場の変動がランダムだと思い込んでいますが、実際はそうではありません。$ETHのような主流通貨の価格変動は、本質的に銀行やヘッジファンドなどの大口機関によって主導されています。



彼らが必要とするものは何か?流動性です。これらの巨額取引を完了させるためには、十分な買い手を見つける必要があります。そして、個人投資家のストップロス注文は、最も狙われやすい「対戦相手」となります。

市場はこのように動いています:価格は絶えず個人投資家のストップロスラインを刺激し続けます。これがいわゆるトレンドです。上方に個人投資家のストップロスがなければ、価格は直接前回の安値まで下落し、多くの買いポジションのストップロスを食い尽くします。逆もまた同じです。

チャートを観察すると、下方の多空の個人投資家のストップロスは特定の価格帯に集中していることが多く、これらのエリアは機関が重点的に掃討するターゲットとなります。彼らはこれらの流動性を繰り返し取り込み、大口ポジションの建てや解消を行います。

次回チャートを見るときは、ストップロスが集中している価格帯を多めに確認してみてください——そこが次の博弈の焦点となることが多いです。
ETH-0.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDetectivevip
· 20時間前
またこの言い回しだね。毎回、機関がストップロスを狩ると言うけど、質問したい。なぜ個人投資家のストップロス位置はそんなに簡単に狙われるのか?機関の読心術なのか、それとも何か他に理由があるのか?
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 01-11 10:55
また一つの搾取理論のセットが来た。耳がタコになりそうだ。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-11 10:55
Retail stop losses are institutions' ATMs—that logic is flawless. --- You're right, but how many people can actually spot those concentrated stop loss levels in advance? --- So in the end it still comes down to who has better information access. Never mind, I'll just stick to chart analysis. --- Institutions have been running this stop loss sweep game to death. Now it feels like randomness is actually increasing. --- This is why retail always gets liquidated—you have to understand where the real liquidity actually is. --- I just want to know how to find those hidden concentrated stop loss zones. Easy to talk about but hard to execute, right? --- Stop loss sweeps, stop loss sweeps—at the end of the day it's all a liquidity game. I get it but can't change my fate of getting liquidated anyway.
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 01-11 10:54
これはおかしすぎる。俺たち個人投資家は、奴らのまな板の上の肉だ 罠は奴らが掘ったもので、飛び込むのは俺たちがやるしかない。このゲームはプレイできたもんじゃない 機関投資家に流動性か。言ってしまえば、ただの農民から搾り取るトリックにすぎない わかってきたぜ、俺たちは根本的に勝てない。残り物をちょっともらうしかない これでわかったよ、なんで自分のストップロスがいつも狩られるのか
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-11 10:32
このロジックは良さそうに聞こえるが、認めざるを得ない——個人投資家の損切りが集中する場所自体が市場の博弈が最も激しい場所であり、これは実際には因果ループの問題であり、さらなる検証が必要だ。 個人投資家は本当にそんなに狩りやすいのか、機関のコストもかなり高い。 しかし、エンジニアリングの観点から言えば、流動性が特定の価格帯に集中しているという観察は確かに注目に値する。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-11 10:29
要するに、機関が釣りをしていて、私たち個人投資家は餌です。
原文表示返信0
  • ピン