2026-01-11 10:23:40

最近有个有趣の現象が注目に値する——あるスタープロジェクトのトークンが今年初から衰え始め、今もなお歴史的安値付近で反復している。社区ユーザーが指摘したところによると、当該プロジェクトの管理層は価格下落の説明をいつも大盤弱気相場に向け、質疑の声への対応方法も相当「効率的」だ——直接削除ブロック。

深く当該プロジェクトの運用ロジックを見ると、問題はより複雑かもしれない。継続的増発メカニズムにより、トークン供給量が絶えず拡大し、一方で価値は段階的に希釈されている。このモデルの下で最大利益を得るのは、往々にして初期参加者とプロジェクト内部関係者である。興味深いことに、同時期に立ち上がった他のプロジェクトでは、このような継続的創新安値を達成できるものはめったにない——これの背後にあるのは、市場がその基本面に対する真の判断を反映している可能性がある。

投資家にとって、これは深く調査する価値のあるケーススタディである。プロジェクトの増発履歴、トークンフロー、および社区の真の反応を自分で調べてみてはいかがでしょうか。投資判断の前に、削除投稿で質疑に応答するプロジェクトに警戒する——通常このようにするプロジェクトは、本当に隠蔽したいことは表面で見たものよりまだ多いかもしれない。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

GasFeeCry

· 01-14 02:45

削除投稿という手法は本当に絶妙だ。隠せば隠すほど、心証が悪くなるだけだ。 --- 増発が止まらず、価格はずっと下落し続けている。この論理は私が言うまでもないだろう。 --- 早期に参入して大きく稼ぎ、後から参加した人は損をして終わる。 --- まだ大盤に責任を押し付けているのか？兄弟たち、あなたたちだけが新たな安値を記録する才能は誰にも負けない。 --- 取引ペアの流れを調べればすべてが明らかになる。隠しきれない。 --- 疑問の声を遮断するプロジェクトはあまりにも多いが、良い結末を迎えた例は一つもない。 --- これこそ典型的な「操縦者のプロジェクト」だ。早期に引き受けた人たちはすでに泣き崩れている。 --- コントラクトアドレスを見ればすぐにわかる。誰が狂ったように売り浴びせているのか。

原文表示返信0

BearMarketHustler

· 01-12 17:46

削除投稿の手口はお手の物だ、一目で心に窓があるのがわかる増発と売り叩き、早期に参入したやつは笑顔で、後から引き継いだやつは泣き叫んでいるこういうプロジェクトはよく見かける、逃亡前に必ずこう操作する供給量が無限に増発？それじゃ価格が上がるわけがない...要するに韭菜を刈るための手口だ大盤の熊市を責任転嫁し、自分の欲深さを棚に上げて、どれか一つ選べまだ死守している人がいる？本当に、損失を認めて損切りしよう、皆さん

原文表示返信0

ForkPrince

· 01-11 10:47

削除投稿した瞬間にこの事態は救いようがないと分かった、正直に言うと --- またこの手口か、初期の引き受け役は大損だね --- 継続的に発行し続けて価格が上がらない、何もかも理解できる --- こんなプロジェクトを誰が買っているのかただ知りたい --- 彼らの価格説明の様子を見るとイライラする、大盤に責任転嫁している --- 隠していることの方が表に出ていることより多い、この言葉は本当だ --- コミュニティのフィードバックを全て削除、典型的な罪悪感のある盗人の心 --- 同時期のプロジェクトはみんな上昇しているのに彼だけこんなに下がる、品味が悪い --- トークンの希薄化は最もひどい事例だ --- 初期に入った人は本当に引き受け役になってしまった --- コメントを削除しているプロジェクトは直接避ける、一円も手を出さない

原文表示返信0

SybilSlayer

· 01-11 10:43

削除投稿のプロジェクトは、私は通常すぐにフォローを外します。特に言うことはありません。増発メカニズムの手口はあまりにも多く見てきました。早期に参加して大儲けしました。歴史的な安値で何度も反発？本当に？見たくもありません。経営陣はいつも大盤に責任を押し付けていて、笑ってしまいます。この種のプロジェクトは最終的に個人投資家が引き受ける運命です。トークンの流れを調べるのが最も端的にわかります。信じないなら自分で見てください。あるプロジェクトが直接疑問を遮断するなら、それはかなり心が虚しい証拠です。同時期のプロジェクトと比べてこれほど盛り上がっていないのは、何を意味しているのか考えてみてください。私は削除投稿のプロジェクトに関わるくらいなら、むしろ見逃す方を選びます。本当に。この種の盤は早期に参加すれば確かに儲かりますが、その後に参入した人はただの韭菜です。

原文表示返信0

StakoorNeverSleeps

· 01-11 10:39

削除投稿だけで済むのか？この手口は何度も見たことがある、皆さん、目を覚ませ --- 増発は一時的に気持ちいいが、個人投資家は火葬場、特に新鮮味はない --- またあの決まり文句、熊市は大盤の責任にして、まるで私たちを馬鹿にしているようだ --- 早期に参入して大儲け、後から引き受けた人は大損、これがWeb3民主主義の姿だなはは --- どこに流れているのか知りたいだけだ、そのデータはきっと調べられるはず --- なぜ削除投稿プロジェクトが嫌いなのか聞かないで、屎币には何個削除しないのがあるのか見てみろ --- あれ、また連続して最低値更新、よくも演じられるな --- これが私が自分のdue diligenceだけを信じる理由だ --- 彼らがどれだけ必死に説明しているか見てみろ、ますます説明すればするほど心もとないだろ

原文表示返信0

MetaNeighbor

· 01-11 10:39

削除投稿という手法は本当に絶妙で、心証が悪いことを示しているね --- 増発メカニズムは次々と出てきて、早期のプレイヤーはすでに笑い出している --- 歴史的な安値を何度も反復していて、確かに面白い... --- プロジェクトが急いで口を塞ごうとするほど、底が汚れている、これは法則だ --- 同時期のプロジェクトでこれほどひどいものはない、何を意味しているのか --- トークンの希薄化＋話題のコントロール、この組み合わせはよく見かける --- 本当の赤旗は削除投稿で、他は細かい部分に過ぎない --- この種のプロジェクトは早めに距離を置くようにと皆に勧めてきたが、まだ突っ込む人がいるね --- 供給量の爆発と声の抑制、二つがうまく組み合わさると絶妙だ --- 問題は弱気市場にあるのではなく、自分の手足が汚れていることにある

原文表示返信0

IntrovertMetaverse

· 01-11 10:25

削除投稿のプロジェクトには本当に手を出さない方がいい、血の教訓 --- またあの「市場が悪い」パターンか、まあ信じるよ --- 増発メカニズムがずれると、小口投資家はただの受け皿になる --- 同時期のプロジェクトはこんなにひどくない、何を意味しているのか --- この団結して疑問を遮断する操作は、よく見かける --- 早期に参加して笑ったが、その後はほとんど泣いている --- 供給量はずっと増え続けているのに、価格は下がり続ける、数学の問題でも解ける --- 増発履歴を調べる前に逃げるべきだった、何を待っているのか --- コミュニティの声はすべて削除された、このプロジェクトはあまり面白くない --- 希薄化を繰り返している、最後まで耐えるのは誰か次第だ

原文表示返信0