基盤が重要です—そこからすべてが始まります。



Genesysはまさにそれを実現しました。堅牢で信頼性のある、実際に機能するネットワークを構築しました。単なる理論ではなく、実際の成長に対応できるインフラです。

次に登場するのがAeonです。次の層です。価値はもはや閉じ込められず、チェーン間を自由に流れます。そして重要な点は、それがコミュニティに還流することです。これがインフラとエコシステムの違いです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LazyDevMinervip
· 19時間前
インフラは本当に耐えられるのか、私は懐疑的な態度を持っています。
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-12 00:03
インフラこそ王道、過度に持ち上げも過度に批判もしない、Genesysのこの一歩は無駄ではなかった
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 01-10 20:09
堅実な基礎があってこそ遠くへ行ける、この論理に間違いはない
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 01-10 20:06
基礎こそが本物であり、虚の概念は誰でも吹きます。 ただし、Aeonという価値の循環コミュニティのロジックは良さそうに聞こえますが、実際に動き出すのがどうなるかはわかりません。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-10 20:05
インフラがしっかりしているのは基本的なことですが、クロスチェーンの流動性は本当に維持できるのでしょうか?貸出金利が急上昇すると、清算価格が逆にあなたを噛むことになります。このロジックは考慮されていませんね。
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 01-10 20:02
genesysがやっているこの仕組みは確かに信頼できるですが、aeonは本当に価値をコミュニティに還元できるのでしょうか?少し疑問に思います
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-10 19:50
基盤がしっかりしているかどうかは本当に重要で、Genesysのこの波は確かに大げさではなく、実際のインフラ整備だ。でも私はやっぱりAeonがどうやって熊市を生き延びるのかを見たい。
原文表示返信0
GamefiHarvestervip
· 01-10 19:44
インフラは鉄血であり、エコシステムこそが王道だ。これこそ私が見たいものだ
原文表示返信0
  • ピン