最近見かけるプロジェクトの多くは「モジュール化」を謳っているが、正直なところ、ほとんどはパフォーマンスを細分化しているだけだ。Duskは違う——そのモジュール化はそもそも規制対象の金融プロセスを念頭に設計されている。

アーキテクチャはどう分けられているか？コンセンサス層（L1）はトランザクションの順序付けの最終性と検閲耐性を担当し、これは法律上の「決済確定性」の技術的基礎である。実行層（L2）は複数の仮想マシンを柔軟にサポートし、複雑な金融ビジネスロジックとプライバシー計算の実行に特化している。このように分割することで、規制当局はコンセンサス層のセキュリティと最終性を監査認証でき、具体的なプライバシートランザクションの詳細を逐一監視する必要がなく、必要な場合の認可キーを通じたデータアクセスだけで十分だ。

この設計の妙味は何か？ハードフォークなしで、コンプライアンスモジュールとプライバシーアルゴリズムをアップグレードできる。規制ルールが頻繁に変わる金融市場では、この柔軟性が非常に重要だ。機関投資家クライアントはレゴブロックを組み立てるように、Duskのコンポーネントを使って現地の司法要件を満たす金融商品を構築できる。RWAチームは成熟したコンプライアンスとプライバシーモジュールを直接呼び出すことができ、ゼロから暗号学を学ぶ必要がない。これにより開発の敷居が明らかに低下する。

生態系という観点から見ると、開発者コストの低下はプロ級アプリケーションのより容易な誕生を意味する。そしてすべてのモジュールを貫く価値媒体は、生態系の複雑性が高まるにつれて、その効用も増強される。

要するに、機関投資家向けのブロックチェーンはスピードを競うのではなく、設計段階から治理、アップグレード、規制協働をどう機能させるかを考え抜くことだ。この点でDuskのアプローチは一見の価値がある。