2026-01-10 16:27:22

最近在一个主打Meme類資產的生態裡浸濡了一段時間，有個感受特別明顯：這裡的氛圍跟那些快速套現的項目完全不一樣。

你能明顯感覺到參與者不是在等空投兌現就離場。大家確實在參與、在使用、在交易——這是實實在在的生態活動，而不是躺著領糖的被動姿態。

這類項目的空投和激勵體系設計得很講究，從一開始就沒按「一股腦發完」的老套路來。更聰明的打法是：先用激勵吸引用戶聚集，然後通過MaxPack這類持續性的參與機制，把一次性的空投轉化成長期的生態粘性。這樣既能保證初期熱度，又能維持社區的活躍度和真實的交易深度。這種思路在Meme生態裡算是比較有想像力的運營方式。

MEME1.36%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
7
リポスト
共有

0/400

TradingNightmare

· 01-13 08:46

本当に、このような設計思想は確かに私を目覚めさせました。以前の一攫千金型のエアドロップにはもう飽きていましたが、今回は違う感じがします。継続的な参加メカニズムには非常に興味があります。単なるキャンディボックスよりもずっと信頼できます。しかし、MaxPackのセットは本当に人を留められるのでしょうか？それともまたただの宣伝に過ぎないのか、様子を見てみましょう。この運営思路は少しは価値があると思います。韭菜を刈り取るプロジェクトよりも確かに賢明です。コミュニティの活発さは本物です。以前の沈滞した状態とは違います。長期的な粘着性については良く言われますが、やはり重要なのはコインの価格が安定しているかどうかです。何か違うものを見つけた気がしますが、やはり慎重である必要があります。

原文表示返信0

GameFiCritic

· 01-12 21:16

このインセンティブモデルは確かに少し異なる...段階的にエアドロップをリリースし、継続的なインタラクションメカニズムを導入している。ゲームのリテンションの観点から見ると、このロジックは妥当だ。しかし、肝心なのは実際の取引深度がどれだけ持続できるかであり、結局またおとり遊びに陥らないことを願う。

原文表示返信0

SoliditySurvivor

· 01-10 16:57

本当に、この長期運営の考え方は、一時的なプロジェクトよりもずっと信頼できる。しかし、MaxPackは本当に人々の心を掴めるのか、それともまた一波の韭菜刈りのための偽装なのか？この波のMemeエコシステムは確かに何かしらの要素があるが、熱が冷めたらまた死んだコミュニティに陥るのではと心配だ。雰囲気が良いのは良いことだが、肝心なのは後々がどうなるかだ。インセンティブの仕組みが細かく設計されていることは、チームが本気でエコシステムを作りたいと思っている証拠で、一時的な流行ではない。こういったプロジェクトは本当にVCの投資先よりも良心的なのか？私は疑問を持っている。人が粘り強く参加し続けることが王道であり、仕組みだけあっても粘着性がなければ意味がない。今のMemeエコシステムはやっとまともなものになったと感じる。以前のものは本当に一言では言い表せないほどだった。長期的な粘着性の問題は言うのは簡単だが、実際にできる人は少ない。

原文表示返信0

FloorPriceNightmare

· 01-10 16:54

長い間ミームプロジェクトを見てきましたが、こんな工夫をしているものはほとんど見たことがありません。正直、初めはまた韭菜を刈る手法かと思っていましたが、結果的にコミュニティは確かに生きていましたね。

原文表示返信0

CantAffordPancake