広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoWorldEmergencyRoom
2026-01-10 16:25:19
フォロー
本当にイーサリアムネイティブなインフラを構築すること—これは単に付け加えられたものではなく、実際にはコミュニティが所有しており、裏で操るVCシンジケートではありません。ローンチ戦略は非常にシンプルです:プライベートラウンドなし、早期投資家の優遇措置なし、トークンの75%が直接コミュニティに流れるだけです。
$CYPH
トークン自体はロックとオプションベースの仕組みを採用しており、価値が通常のパンプアンドダンプサイクルによって希薄化されることはありません。この仕組みは、ビルダーと実際のユーザーの間の整合性を強制します。長続きするかどうかは採用次第ですが、少なくともインセンティブ構造は最初からコミュニティの利益と対立していません。
ETH
6.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ImaginaryWhale
· 17時間前
75%をコミュニティに直接提供?今回はVC親が介入する余地がなくなったね
原文表示
返信
0
RetroHodler91
· 18時間前
ngl 这种真正コミュニティ所有制のデザインは確かに希少で、75%が直接コミュニティに渡る点が気に入っています
原文表示
返信
0
GasWhisperer
· 01-12 07:09
ngl 75%のコミュニティ配布は、実際にメンプールの数字を見てみると違いを感じる...ほとんどのプロジェクトは、gweiが20を下回るとすぐに早期支援者のダンプで価値を失うが、このロック機構?それは私が尊敬できるタイプの手数料効率の良い考え方だ
原文表示
返信
0
QuietlyStaking
· 01-10 16:54
ngl 75% flowing to the community is indeed a rare move. Without that private round, I believe it.
原文表示
返信
0
MevWhisperer
· 01-10 16:53
75%をコミュニティに?聞くだけにしておこう、肝心なのは本当に賛同してくれる人がいるかどうかだ
原文表示
返信
0
liquidation_surfer
· 01-10 16:51
ngl 75% flowing to the community is a bold move, at least it's not the same old VC playbook
原文表示
返信
0
ImpermanentPhilosopher
· 01-10 16:51
75%をコミュニティに直接提供?了解、今回はあまりVCの手口はなさそうだね
原文表示
返信
0
Anon32942
· 01-10 16:51
75%のトークンがコミュニティに直接渡される、これが本当の分散化です。VCの手法とは違います。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
4.22K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.34K 人気度
#
GMTokenLaunchAndPromotion
26.87K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
20.11K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
113.6K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
芝麻传奇
芝麻传奇
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
2
小羊肖恩
小羊肖恩
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
$CPIX
CPIX
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
乔治
乔治
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
5
佩奇
佩奇
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
本当にイーサリアムネイティブなインフラを構築すること—これは単に付け加えられたものではなく、実際にはコミュニティが所有しており、裏で操るVCシンジケートではありません。ローンチ戦略は非常にシンプルです:プライベートラウンドなし、早期投資家の優遇措置なし、トークンの75%が直接コミュニティに流れるだけです。$CYPH トークン自体はロックとオプションベースの仕組みを採用しており、価値が通常のパンプアンドダンプサイクルによって希薄化されることはありません。この仕組みは、ビルダーと実際のユーザーの間の整合性を強制します。長続きするかどうかは採用次第ですが、少なくともインセンティブ構造は最初からコミュニティの利益と対立していません。