2026-01-09 19:52:55

権威が「安全性の懸念」を武器にして広範な制限を正当化する方法がますます明らかになってきています。パターンは繰り返されます：最初は曖昧な脅威が現れ、その後制御の仕組みが作動します。すべての議論の余地のある瞬間が、デジタル自由を締め付けるための弾薬となります。彼らは正当な理由を必要としなくなっています—どんな事件も次の検閲層の便利な隠れ蓑として機能します。物語は非常に速く変化し、人々が疑問を持つ頃には、新しい制限はすでに標準化されてしまっています。これがまさに分散型システムが重要である理由です。守るふりをして権限を絶えず拡大し続けるゲートキーパーの landscape では、真にオープンなネットワークこそが、制限のないコミュニケーションの残りを守るための不可欠なインフラとなります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
5
リポスト
共有

0/400

airdrop_huntress

· 8時間前

うーん…毎回この「あなたのために」って言い訳で、振り返ったらアカウント停止されてる。笑えるね。 --- 安全、安全、安全、どうして何でも安全の名の下にできるんだろう。 --- 言う通りだね、彼らはもう本当の理由なんて必要なくて、ちょっとしたホットトピックに新しいルールを適当に入れ込むだけ。 --- だから分散化のやり方がこんなに流行ってるんだ、他に生きる道がないから。 --- 気づいた？禁令がどんどん早くなって、気づかないうちに常態化してる。 --- web3の本当の意味はここにあるんだろうね。門番に握られて死ぬのは避けよう。

原文表示返信0

LiquidatorFlash

· 01-09 20:22

監督のこの「安全」ナarrativeは、貸付の清算トリガー閾値と同じで——一度設定されると自動的に実行され、交渉の余地は全くない。データは冷たく見えるが、その結果は現実だ。

原文表示返信0

HodlOrRegret

· 01-09 20:19

この「安全」言い訳は本当に使い古されている、毎回同じ手口だ... --- 正直なところ、centralizationの道はますます怪しくなっている。彼らは私たちが怖がることを見抜いている --- 笑える、まず脅威を作り出し、新しいルールを押し付ける、完璧な犯罪だ --- 待って、反応してみるとすでにルールを黙認している。彼らの手口はあまりにも絶妙だ --- defiと非中央集権はそもそもこのシステムに対抗する最良の答えだろう --- 毎回「安全のために」ともう一つの縄を追加するが、誰が安全を定義しているのか？ --- ngl この状況を見ると、コントロール欲がますます強くなっている。web3は選択肢ではなく必需品になりつつある --- 彼らがすべての自由を「リスク」として包装し終えるまで... --- ちょうど私たちに、なぜ単一のゲートウェイに発言権を持たせてはいけないのかを証明してくれた

原文表示返信0

pumpamentalist