興味深いダイナミクスを検討する価値があります:$STRC が$100付近でその位置を維持しているとき、$STRF は徐々に高くなると予想されるでしょう。結局のところ、これは資本構造の深い部分に位置しており、理論的には上位の立場が安定している限り、価値が増加していくはずです。しかし、ここで問題が生じます。その上昇圧力は、新規発行が同時に市場に流入していない場合に限ります。両方のトークンが並行して発行されている場合、すべての予測は崩れます。構造的な優位性は希薄化のメカニズムに溶け込んでしまいます。これは根本的な疑問を投げかけます:私たちは実際に自然な市場価格を見ているのか、それとも同時発行されるトークンが資本階層全体を崩しているのか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-10 03:18
nahこれはまさにインフレの古いやり口だ、構造的優位性も乱発には耐えられない
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-09 19:58
ngl ずっとこのcapital structureの話は嘘だと思ってた。構造の優位性を死守しようとしたら、早くも羊毛を搾り取るやつに潰されてたはずだ。
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 01-09 19:58
ngl これは「理論上の構造的優位性、実際には希薄化」的な雰囲気を醸し出してる... この映画はレバレッジPTSD時代に見たことがあるわ(笑)。もし両方が同じペースで発行しているなら、そのシニアリティの話はただの希望的観測に過ぎない、マジで。
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 01-09 19:52
稀释し続けることには全く意味がなく、構造の優位性も無駄になるだけです
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 01-09 19:45
それはまた、聞こえは専門的だけど実は「カモられるなよ」と言ってるようなアナリシスだ...STRCが100で安定してSTRFが飛ぶのを待ってる?ハ、前提は疯狂な増発がないってことだけどな。一旦両方のtokenが一緒に印钞機を回し始めたら、どんな資本構造も意味がない、結局被稀釈されて野菜畑みたいになっちゃう。
原文表示返信0
SolidityStrugglervip
· 01-09 19:39
ハハ、新しいコインの発行が多すぎるとすぐに終わる、これは誰でもわかる論理だ
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-09 19:38
またその「資本構造」論か...綺麗事を言っているが、結局のところは誰が狂ったように通貨を刷っているかを見るべきだ。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-09 19:28
くそ、またこの資本構造論調か...まるで乱発されるコインを正当化しているようだ
原文表示返信0
  • ピン