広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2026-01-09 18:22:38
フォロー
一昨日、友人とチャットしていて、彼が半冗談めかしてこんな質問を投げかけてきました:「こんなに大規模言語モデルがある時代、その中に自分たちの写真や独り言が入っていないと誰が言い切れるのか?」
「データはどこから来たのか?クローリング。同意を得たか?いいえ。」
冗談みたいに聞こえますが、考えるだけで恐ろしい。私たちの毎日のチャット記録、短動画、注文情報は、すべて裏でこっそり掘り起こされ、転売され、分析されています。「匿名処理済み」だと謳っているけれど?十分な量のデータ次元が揃えば、これなんて冗談でしかありません――去年、学術論文で既に実証されていますが、行動データと公開情報を組み合わせることで、ある特定の人物を特定し直す成功率は、あなたが想像するより遥かに高いのです。
これはもはや「単なるプライバシー漏洩」の範囲を超えており、あなたのデジタルアイデンティティが商業的に利用されているのに、あなたには知る権利さえありません。
その後、こう考えるようになりました――もしデータが流通する際に始めから「プライバシー条項」を備えていたとしたらどうか?例えば、医療データを特定のAIモデル訓練に使用することに同意する場合、個人身元への追跡はできないという条件を設ける;あるいはアップロードしたオリジナルデザインは限定回数での利用を許可するが、毎回ブロックチェーンに記録を残す必要がある――これこそが真の「データ主権」です。
この考え方があって、Walrusというプロトコルに興味を持つようになりました。通常のクラウドストレージのように単に保存するだけで、その後のことは無視するわけではなく、むしろストレージレイヤーにプログラミング可能なプライバシーフレームワークが組み込まれています。大規模なAI訓練データセットをアップロードする際、直接設定することができます:どの部分が公開検証を許可されるのか、どの部分は暗号化された状態で保管する必要があるのか、どのような身元がどのような条件下でアクセスできるのか。この一連のルールはスマートコントラクトによって自動実行され、人的承認に頼る必要はありません――ユーザーが本当にデータの使用権を掌握できるようになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SignatureLiquidator
· 01-10 07:16
本当に怖いです。私たちのデータが勝手にクローリングされて、匿名で処理できるなんて、笑い話です。
原文表示
返信
0
GasGuzzler
· 01-09 18:52
おお、これこそ私が欲しかったものだ、オンチェーンのプログラム可能なプライバシー、最高だ。
原文表示
返信
0
TokenAlchemist
· 01-09 18:52
ワルラスは本当にすごい...ストレージ層でのプログラム可能なプライバシーは、ほとんどの人が気づいていない非対称情報の問題を実際に解決します。単なるプライバシーの演劇的な動きではありません。
原文表示
返信
0
MevWhisperer
· 01-09 18:45
ああ...データ主権の部分は確かにブロックチェーンに載せるのが信頼できるですね。中央集権的な「匿名処理」は信用しません。
原文表示
返信
0
GateUser-c799715c
· 01-09 18:44
もっと早くこうすべきだった、匿名処理なんて言い訳、誰が信じるか データソブリンティこの視点は最高だ、本当に自分たちの手に握っておく必要がある Walrusこういったチェーン上追跡の考え方は確かにハードコアだ、今のクライアント独占よりずっといい ただ問題は普通の人がこういった設定本当にするか...やはり簡単で使いやすいソリューションが必要だ あなたのデータはもう他人のモデルで回ってる、ここでプライバシー保護を言うのはちょっと遅いな
原文表示
返信
0
GateUser-26d7f434
· 01-09 18:43
本当に、クローラーのこの仕組みは早く規制すべきだった。今やまさにデータの荒野だ。 オンチェーンの記録、このアイデアは悪くない。秘密裏に取引するよりはずっと良い。 Walrusというものは信頼できそうだが、使う人が多くなければ意味がない。 あなたのデータはあなたのものだ、というのは簡単に言えるが、実現は難しい。 匿名処理はまやかしに過ぎない。データの指紋は全く隠せない。 医療データの扱いは確かに慎重にすべきだ。安易に掘り起こされてはいけない。 プログラム可能なプライバシーフレームワーク?未来の姿のようだ。 データ主権の概念はWeb3ですでに推進されている。Walrusは本当に実現できるのか。
原文表示
返信
0
TestnetScholar
· 01-09 18:26
クローラーが私のセルフィーにたどり着いたのに気づいていない、すごいね データ主権の話はきれいに聞こえるけど、実際に自分のデータをブロックチェーンに載せる人は誰もいないだろう Walrusはいい響きだけど、どれくらい続くか分からない これこそWeb3がやるべきことだ、仮想通貨の投資じゃない プライバシーポリシーに適当にサインしても、実際に誰かが検証しているかどうかが重要だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
35.17K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
66.41K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
234.89K 人気度
#
DailyMarketOverview
15.19K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
香菜
不吃香菜
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马揽子
马揽子
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.39%
3
孔子
孔子
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
来了老弟
来了老弟
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.14%
5
中国钓鱼岛
中国钓鱼岛
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.15%
ピン
サイトマップ
一昨日、友人とチャットしていて、彼が半冗談めかしてこんな質問を投げかけてきました:「こんなに大規模言語モデルがある時代、その中に自分たちの写真や独り言が入っていないと誰が言い切れるのか?」
「データはどこから来たのか?クローリング。同意を得たか?いいえ。」
冗談みたいに聞こえますが、考えるだけで恐ろしい。私たちの毎日のチャット記録、短動画、注文情報は、すべて裏でこっそり掘り起こされ、転売され、分析されています。「匿名処理済み」だと謳っているけれど?十分な量のデータ次元が揃えば、これなんて冗談でしかありません――去年、学術論文で既に実証されていますが、行動データと公開情報を組み合わせることで、ある特定の人物を特定し直す成功率は、あなたが想像するより遥かに高いのです。
これはもはや「単なるプライバシー漏洩」の範囲を超えており、あなたのデジタルアイデンティティが商業的に利用されているのに、あなたには知る権利さえありません。
その後、こう考えるようになりました――もしデータが流通する際に始めから「プライバシー条項」を備えていたとしたらどうか?例えば、医療データを特定のAIモデル訓練に使用することに同意する場合、個人身元への追跡はできないという条件を設ける;あるいはアップロードしたオリジナルデザインは限定回数での利用を許可するが、毎回ブロックチェーンに記録を残す必要がある――これこそが真の「データ主権」です。
この考え方があって、Walrusというプロトコルに興味を持つようになりました。通常のクラウドストレージのように単に保存するだけで、その後のことは無視するわけではなく、むしろストレージレイヤーにプログラミング可能なプライバシーフレームワークが組み込まれています。大規模なAI訓練データセットをアップロードする際、直接設定することができます:どの部分が公開検証を許可されるのか、どの部分は暗号化された状態で保管する必要があるのか、どのような身元がどのような条件下でアクセスできるのか。この一連のルールはスマートコントラクトによって自動実行され、人的承認に頼る必要はありません――ユーザーが本当にデータの使用権を掌握できるようになります。