2026-01-09 18:20:44

DeFiプロジェクトのマーケティングロジックは大きく変化しています。

過去数年間、流動性を確保するためには、プロジェクトは広告費を投じたりエアドロップを撒いたりして、ユーザーに低姿勢でアピールしていました。しかし、ListaDAOの枠組みでは、すべてが逆転しています——プロジェクト側は直接ホルダーに支払いを始めたのです。

この変化の核心は、Gauge Votingという仕組みにあります。PancakeSwapや他のステーブルコインプロジェクトがlisUSDの流動性支援を必要とする場合、最もコスト効率の良い方法は広告を打つことではなく、直接veLISTAの投票権を購入したり、その投票権を持つ人々に賄賂を贈ったりすることです。ListaDAOはこの市場を「賄賂市場」と呼んでいます。

本質的に、これは構造的な移行です——「マーケティング予算」から「ガバナンスの賃料」へとシフトしています。プロジェクト側は、広告にお金を投じるよりも、投票権を獲得するために資金を競い合う方が効率的だと気づきました。LISTAのホルダーにとって、これは何を意味するのでしょうか？あなたのトークンはもはや紙の資産ではなく、料金所のようなもので——エコシステム全体に通行料を徴収できるのです。

これはDeFiガバナンスのインセンティブに関する興味深い逆説を反映しています：流動性指揮権の商業化は、資本効率を向上させるのか、それとも新たなレンタルの手段へと進化しているのか？

LISTA-3.55%

CAKE-2.69%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

BrokenRugs

· 5時間前

これが賄賂のネズミ講だな、プロジェクト側は節約して我々は稼ぐ。見た目は両得のようだが、結局その仕組みから逃れられない。

原文表示返信0

SatoshiNotNakamoto

· 01-10 17:39

おお、これが賄賂市場の真の姿か

原文表示返信0

ApeWithNoChain

· 01-09 18:50

くそ、これが「賄賂市場」か、直接ガバナンス権を株のように売る？ --- veLISTAの保有者は直接稼げる、このロジックは好きだけど、また古いやり方に戻っている気がする。 --- 要するに、誰がお金を持っているかが決定権を握るだけで、名前を変えただけのレンタルに過ぎない。 --- ちょっと待て、これだと私のLISTAは実質通行料を受け取っていることになる？じゃあ、貯めるしかない！ --- プロジェクト側が資金を投入して投票権を買う... これと賄賂の違いは何だ、ただより正式な表現に変えただけ。 --- あれ、違う、これを続けると本当にエコシステムのユーザーが羊毛を刈られることになるのでは？ --- ListaDAOのこの仕組みは完全にゲームのルールを逆転させている、ちょっと狂っているように見えるけど、確かに効率的だ。 --- ガバナンスのレンタルという言葉はWeb3らしい、要はお金が稼げればいい。 --- つまり、今私がLISTAを持っているだけで他人からお金を取れるのか？こんな良い話を聞いたことがない。 --- DeFiのガバナンスが市場化しているようだが、結局誰が勝者なのかは本当にわからない。

原文表示返信0

BearMarketMonk

· 01-09 18:50

ハハ、つまるところ権力の寄生換わりの別の顔罢了だ --- veLISTAが新しい現金引き出し機になって、プロジェクト方の金主パパたちが列をなして賄賂を送ってくる、これが革新？ --- 効率を上げるというより、より隠蔽されたカモネギ狩りの方法に変わったと言った方がいいかな --- いやはや、金を突っ込んでユーザーを買うから金を突っ込んで投票権を買うへ、ループが何度も回ってる --- これがどのくらい持つのか知りたいだけ？プロジェクト方みんなが来て賄賂した後にはどうなるの --- 料金所という比喩は最高だ、lisUSD保有者は今スプレッドを食べることで生きてる --- ガバナンストークンは投票権オークション場に堕落、これはまだゼロサムゲームじゃないか --- ちょっと面白い、でも最後に損するのはまだ散戸だ気がする

原文表示返信0

WalletDivorcer

· 01-09 18:50

ハッ、これってガバナンスを新しいレイヤーの韭菜刈りに変えただけじゃないか本当かよ、今持ち続けているだけで家賃収入を得られるのか？また次の崩壊の伏線な気がする賄賂市場...聞くだけで中央集権取引所のやり方みたいだ、Web3の初心はどこに行ったのかこの論理はどれくらい循環できるのか？遅かれ早かれ暴落するだろうでもまあ、少なくとも以前の偽のエアドロップよりは正直だな、ハハちょっと面白い、ついにプロジェクト側が金を使ってホルダーを喜ばせ始めたかこの仕組みは本質的に資本のゲームだし、我々小さな投資家は最後にはやられるだけだ

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-09 18:46

あ、これは変わった形の「投票権販売」ですね、かなり突飛に聞こえます賄賂市場？つまり、金が多い奴が決める権利を持つってわけですね veLISTAが印刷機になった、このロジックが好きです問題は、これがどのくらい続くか、遅かれ早かれ問題が起きるでしょう金を注ぎ込むだけで結構、他は話にならないこのメカニズムはエアドロップより直接的で粗暴に見えますが、気まぐれになりませんか流動性戦争が賄賂戦争に進化しました、言葉もありません通行料を取りましたか？では、ちょっとLISTAを買い溜めて試してみる必要があります DeFiはそういうものです、今日のヒーローは明日の犬ですリスクをシフトさせたような感じがして、それがどうなるにしても誰が知っていますか

原文表示返信0

BlockchainBrokenPromise

· 01-09 18:45

要するに、やり方は変わらない。以前は広告でレタスを刈っていたが、今は投票権でレタスを刈っている。個人投資家は何を得られるのか知りたいだけだ。

原文表示返信0

ThesisInvestor

· 01-09 18:27

妙啊、本質上就是把流動性當地皮賣？ --- 賄賂市場聽著冠冕堂皇、說白了還是權力尋租那一套 --- veLISTA持有者突然成了大地主、生態流量都得交稅給咱們、這遊戲規則改得絕了 --- 項目方從乞丐變甲方、反向割韭菜、有點意思 --- 問題是這套邏輯能撐多久？一旦LISTA流動性枯竭就完了 --- 所以現在持幣就是持有收費權？那我得重新評估下這玩意兒的價值 --- 從砸廣告費到買投票權、DeFi創新的本質就是找新方式割錢呗 --- 有點怕這種模式會吸引太多貪心的項目方、最後生態變成菜市場 --- 等等、那些沒錢賄賂的新項目怎麼活？感覺會進一步加劇中心化 --- 有意思有意思、LISTA變成了尋租的鐵閘門、持有者反過來當包租公了

原文表示返信0