最近思考している問題がある。果たして暗号資産圏は今、どのようにプレイすべきか?



1つのプレイスタイルが見られすぎている——新しいナラティブを追う、感情を炒る、急速にプル、熱度が退く前に逃げ出す。このやり方は目がくらむような財富効果を生み出してきたが、業界の浮躁な評判も残した。スピードは優位性だが、数多くの落とし穴も埋めてしまった。

もう一つのプレイスタイルはまったく異なる。例えば、あるプロジェクトのコミュニティは「明日いくら上がるか」ではなく「教材をいかに正確に翻訳するか」「1件の寄付が本当に実現したか」について議論している。これはビルディングを構築するようなものだ——表面の高さをすぐに見ようとせず、まず基礎をしっかり固める。

この「遅い」の特徴は明らかだ:真の効用への執着、長期関係の育成、非財務的価値(例えば社会的影響)の忍耐強い蓄積。そう聞こえるほどセクシーではないが、歴史は何度も証明している。熱狂から生まれたバブルは早かれ遅かれ破裂し、実際の問題解決を基礎に築いた価値だけが存続できるのだ。

「高速企業」は注目度を占拠することが得意で、「遅い建築」は格局を定義できる。この2つのモデルにはそれぞれ支持する人がいるが、このような周期性が明らかな市場では、あなたはどちらに賭けますか?

皆さんの考えを聞きたい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン