本当に暗号通貨の成長を促進しているものは何か?TONブロックチェーンエコシステムのリーダーたちの最新の洞察は、重要な現実を浮き彫りにしています:それは単なる hype ではない。



3つの要素が重要です:

1. **ユーティリティ優先** — プロジェクトには実際のユースケースが必要です。機能的価値のない純粋なトークンメカニズムはすぐに限界に達します。

2. **社会的勢い** — バイラルな採用はコミュニティを通じて広がります。ネットワーク効果は、採用が自然で共有価値があると感じられるときに増幅します。

3. **投機だけでは不十分** — 基礎的なユーティリティと真のエンゲージメントがなければ、投機的な盛り上がりは消え去ります。持続可能性は土台に依存します。

このサイクルの勝者たちは、これらすべてを融合させています。彼らは役立つものを構築し、エンゲージメントの高いコミュニティを育て、自然な成長を促進します。トレーダーとビルダーの両方にとって、このフレームワークはWeb3における信号とノイズを区別する手助けとなります。
TON0.91%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenGamblervip
· 01-11 07:04
utility firstこれは良く聞こえますが、現実には本当にutilityを持つプロジェクトがいくつありますか?すべてが吹聴されているだけです
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 01-11 02:03
utility firstは高級に聞こえますが、現実はどうでしょう?ほとんどのプロジェクトは相変わらずストーリーで資金調達しています 確かにそうですが、この理論は毎サイクル聞いている気がします... 本当に生き残ったものはどのくらいありますか? ソーシャルモメンタムのポイントには同意します。memeコインはすべてこのように爆発します。utilityなどはすべて後付けの話です TONこの人たちはまた講義を始めましたね lol。自分たちのプロジェクトのutilityはまず考えてから話してください ちょっと待って、これは詐欺をしませんという、もっとしゃれた言い方版ではないですか
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-10 08:52
utility firstは聞こえは良いが、実際にそれを成し遂げたプロジェクトはほんのわずかだ --- またこの理論か...三年前と同じ三点を言ってるような気がするんだけど --- 聞こえは良いけど、結局は誰のコミュニティがより上手にPRできるかってだけ --- そうだな、では次の百倍コインはどう見つければいい?思路を教えてくれ --- speculation fizzle?でも過去の純粋なエアコイン大戸もかなりの期間生き残ったがな --- 社交モメンタムというのが一番ひどい、TGグループで紅包を配ったらorganicと言えるのか? --- 本当のところは誰のマーケティングチームがより専門的かで勝敗が決まり、他はみんな表面的な話に過ぎない
原文表示返信0
GasGoblinvip
· 01-09 16:59
utility first講得不錯,但真正能做到的項目少得可憐啊 --- social momentum這塊確實,看看有多少項目就是靠discord吹出來的... --- ngl純炒作確實死得快,但問題是散戶根本分不出哪個真有用 --- blah blah blah,說得好聽,真正賺錢的還是要踩對風口 --- 所以TON生態裡有幾個真的符合這三點的?感覺還是大部分在碰運氣 --- sustainability這詞用得真漂亮,可惜幣圈沒幾個能活過一輪熊市的
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 01-09 16:55
You're right about the utility aspect, but the reality is most projects have zero real use cases—they're all just making up stories --- Coins that got pumped purely on social momentum? They all end up the same way—pump and dump, then the creators disappear --- Haha, nice way to put it, but the truth is simple: those with money make money, those without get rekt. That's the reality --- Three elements converged? Sure, sounds good on paper. The ones actually making money are the early bagholders --- Talk all you want about grand narratives, but in the end it comes down to whose marketing is the most effective
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 01-09 16:46
言ってその通りです。純粋な投機だけでは長続きしません。私がこの2年間で何度も損をしたのは、ホワイトペーパーだけを見て実際に使われるかどうかを見ていなかったからです。 コミュニティの熱意の方が信頼できます。本当に使っている人がいることが重要です。 良いプロジェクトの条件はこの3つだけです。いずれかが欠けていると成功しません。1ヶ月で10倍に上がってゼロになるようなものは、その中間の2つの条件がしっかりしていなかっただけです。
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 01-09 16:35
この兄弟は言っていることは間違っていない、やはり本物が必要だ。空気コインは早晩死ぬ運命だ。 --- またもutility firstのセットだが、実際にできているのは何人いるだろうか。 --- social momentumこそ本物だ。コミュニティがあれば何でも言える。 --- 要するに、やはり誰かが使わないといけない。どんなに良くても無駄だ。 --- うん、このフレームワークはいいね、自分で考える手間が省ける。 --- 投機は長続きしない、我々は基本盤のあるものを探さないと。 --- tonのこの連中はやっと少し本音を言ったな。あの吹き水連中よりずっと良い。 --- 三つとも占めてこそ真の勝者だ。今のようなプロジェクトは少なくなった。 --- 有機的成長は確かに魅力的だ。ただ、その日が来るのを待つだけだ。
原文表示返信0
  • ピン