長期にわたりプライバシー重視のパブリックチェーンの技術開発者として、私は常にこのような底層プラットフォームを探してきました:本当にプライバシー保護を実現しつつ、高効率なクロスチェーンをサポートし、何よりも開発者が迅速に使い始めて実用化できること。



これまでに「プライバシー+高性能」を旗印にした多くのパブリックチェーンを見てきましたが、仮想マシンのエコシステムが未成熟で開発者向けのツールチェーンが整っていないか、あるいはプライバシーとクロスチェーン機能が別物で、金融アプリのニーズを満たせていないケースがほとんどでした。昨年末にDusk FoundationのPiecrust仮想マシンV0.29を体験してから、この状況は少し改善されました。

最初にPiecrustに触れたのは、DUSKコミュニティのクロスチェーンプライバシーアプリ開発奨励プログラムを見たからです。当時、ちょうどプライバシー転送ツールのアイデアを持っていましたが、技術スタックの選択でつまずいていました——EthereumのZK-Rollups方案は書き方が複雑すぎるし、他のプライバシーパブリックチェーンの仮想マシンはRustやC++といった主流言語のサポートがあまり良くありませんでした。

その後、Piecrust V0.29がWasmコントラクトをネイティブにサポートし、RustやC++の完全なツールチェーンを備えていることに気づき、開発パッケージをダウンロードして試してみました。意外なことに——ドキュメントはわかりやすく、開発ツールチェーンの設定も簡単で、コミュニティの反応も迅速です。シンプルなプライバシーDAppのプロトタイプ作成からHarmonyとのクロスチェーンテストまで、全体の流れは想像以上にスムーズでした。

この経験を通じて、DUSKが注目に値する理由は、概念の誇張ではなく、継続的な技術の進化の中で実用的な底層基盤を本当に構築している点にあると気づきました。仮想マシンの互換性、開発ツールの完成度、クロスチェーンのプライバシー保護設計——これらの一見「地味」な要素こそが、プライバシー公链が大規模に実現できるかどうかの鍵なのです。
DUSK10.6%
ETH-0.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoffeeNFTsvip
· 4時間前
紙面上の機能は素晴らしいが、実際に使ってみてどうかが本当のところだ。半年待ってみて、問題がないかどうか見てみよう。
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 01-09 17:15
ハハ、ついに誰かがこのことについて本当に話しているのを見た、ただ概念を吹くだけじゃない。 今の時代、プライバシーと高性能を謳うプロジェクトはたくさんあるが、実際に使えるものは本当に少ない。Wasm+Rustの完全なツールチェーンは確かに希少で、大半は半端な状態だ。 どうだい、今のPiecrustエコシステムのアプリは多いのか、それとも今ちょうど始まったばかりなのか。
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-09 17:00
話說この文章はかなり実直に書かれていて、純粋に吹いているわけではない。PiecrustのWasmサポートは確かに多くの痛点を解決している。 ただ、質問したいのは、Harmonyのクロスチェーンテストのセキュリティ監査は終わったのか?プライバシー+クロスチェーンの組み合わせは魅力的に聞こえるが、一旦問題が起きたらリスクが大きすぎる。 Duskは確かにハードなことをやっている。概念を叫び続けるやつらよりはずっとマシだ。 とはいえ、エコシステムは本当に立ち上がったのか?開発者は本当に使っているのか、それともこれが唯一のケースなのか。 ZK-Rollupsは確かに書くのが大変だが、Piecrustも単純に見えるだけで、実際に規模化して使い始めるときにはまたつまずく可能性がある。 一番怖いのは、また「ツールチェーンは完璧だが、アプリケーションはゼロ」というプロジェクトになってしまい、そのときはまた宣伝に頼ることになるのだ。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 01-09 16:59
うーん…正直、やっと誰かがこの部分を徹底的に解説してくれた。以前はあまりにも多くのエアコインに騙されて怖くなった。 その通りだね、概念だけを吹聴するものは確かに淘汰されるべきだ。ツールチェーンが良いことこそ本当に良い。 Rustのサポートがしっかりしている点は認めざるを得ない。以前試したいくつかはダメだった。 でも、Harmonyのクロスチェーンの安定性はどうだ?落とし穴はあるか? これこそ注目すべきプロジェクトだ。マーケティングを少なくして、実際のコードを増やすべきだ。 Wasmは本当にますます魅力的になってきている。専用仮想マシンよりもずっと信頼できる。 他のプロジェクトのドキュメントはひどいものだけど、これだけは少なくとも理解できる(笑)
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 01-09 16:59
わっ、ついにPiecrustを説明してくれる人が出てきた、これこそテック駆動であって、ストーリー駆動じゃないんだ 実際のところ、プライバシーチェーン分野では、こういった実戦派の声が不足しているんだ、ホワイトペーパーのhypeが多すぎる Rustは完全対応という点は本当に素晴らしい、自分もツールチェーンに詰まってて、試してみる必要があるみたいだ DUSKのこのインセンティブプログラムはいつになったらまたあるのかな、なんか思いついたって感じ でも今後のイテレーションを見る必要がある、今『使える』って言うのはまだ早すぎるんじゃないか ETHに対標するZKは本当に複雑すぎて、これでスッキリしたな Harmonyとのクロスチェーンはどう?安定性はどうなの
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-09 16:36
くそ、やっと誰かが本音を言ったな。概念を煽るだけじゃなくて、ちゃんとものを作り出している この技術スタックのサポートは確かに痛点を突いている。ZKの実装は本当に頭が痛い Rustの完全なツールチェーンについて、他のパブリックチェーンはなぜまだやらないのか クロスチェーンのプライバシー一体化設計は信頼できそうだが、実現可能なのか ただし、開発者に優しい点が本当にあれば、注目すべきだ
原文表示返信0
  • ピン