広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3ExplorerLin
2026-01-09 16:29:45
フォロー
最近在研究主流DEXプラットフォーム間の手数料差異を利用したアービトラージメカニズムを検討しており、面白い操作アイデアを発見しました。
コアロジックは非常にシンプルです:異なるDEXの決済サイクルと範囲にミスマッチが存在します。いくつかの流動性プロトコルは8時間ごとに決済を行いますが、他のDEXは時間単位で決済しており、この時間差がチャンスとなります。高手数料のプラットフォームでショートし、同時に低手数料のプラットフォームでロングすることで、利益は相殺されるものの、決済メカニズムの違いにより、インタラクション中に手数料収益を獲得できます。この手数料差は取引スリッページや摩耗をカバーできます。
一例として、前の晩に2つのプラットフォームでBTCのポジションを持ったケースを試しました。一方の手数料は3U、もう一方は40Uに達していました。一晩の間に、決済サイクルの同期が取れないため、クロスプラットフォームのヘッジには遅延と微小な価格差が生じましたが、これらの摩耗は逆に手数料収益で補えました。実際の運用を見ると、ETHもこの戦略に非常に適しており、特に最近新たにETHの取引ペアを追加した特定のDEXが良い例です。
ただし、この戦略はリアルタイムの監視が必要です。手数料は動的に変動し、2つのプラットフォームの手数料がいつ逆転するかわからないため、一定ではありません。観察したところ、ある期間中に2つのプラットフォーム間のETHの手数料差が約1000倍に達したこともありました。こうした極端なケースは短時間の維持でしたが、チャンスが確かに存在することを示しています。
まとめると、深度や発行状況などの要素も考慮すべきですが、主に発行のない主流のDEXを対象としたヘッジ戦略です。興味があれば、2つのプラットフォーム間でインタラクションを観察してみると良いでしょう。結局のところ、コストが利益率を決定し、コストのないインタラクションは最も純粋な利益です。
BTC
1.39%
ETH
0.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LiquidationHunter
· 01-12 01:22
この手法にはちょっとした工夫があるけど、手数料逆ざやの瞬間には反応がめっちゃ早い。 --- 1000倍の差異?本当かよ、これほど極端な市場じゃないと起きないだろう。 --- 要するに決済サイクルの時間差を利用してるだけで、聞こえは簡単だけど実践は盤面をしっかり監視し続ける必要がある。 --- ちょっと待って、ヘッジしても利益が出る?このロジックはじっくり考えないと。 --- ETHの手数料がこんなに高いのか?自分はそんなに良い話を聞いたことがないけど。 --- ポイントはコストのかからないインタラクションだけど、リアルタイム監視は本当に疲れる。 --- 最後の一言は絶妙だね、確かにコストがすべてだ。 --- 手数料がいつ逆転するかわからないのは辛い、一瞬の油断が損失につながる。 --- まるでシュレーディンガーのアービトラージみたいだね、チャンスはあるけど掴めるかどうかは別の話。
原文表示
返信
0
SatoshiHeir
· 01-09 16:59
指摘すべき点は、この手数料差益のアービトラージロジックはオンチェーンデータで確かに成立しているが、1つの致命的な変数——スリッページの時間コストを見落としていることだ。
原文表示
返信
0
SandwichTrader
· 01-09 16:54
うーん...手数料差が1000倍?そんなに極端なケースもあるんですか、データバグじゃないですか --- ヘッジングいいですね、ただ手数料が逆転したときに対応できるか心配です --- 兄弟さん、この実際の収益は数字ありますか、聞いてるとすごく良さそうなんですが --- 8時間決済と時間ごと決済...こんなに監視しなきゃいけないんですか、寝る暇もないですよ --- ちょっと待って、3Uと40Uの手数料差こんなに大きいんですか、どの2つのプラットフォームですか --- ETH新取引ペアは確かに注目すべきですが、このやり方のコストは本当に高いですね --- コストのないインタラクションは純粋に無料?えー...そんなうまい話ありますか --- リアルタイム監視は簡単そうに言ってますが、実際にやると死ぬほど大変でしょう --- 前に遅延で対応が遅れて手数料で反撃されてる人いましたから、このセットは本当にスピードが必要です --- 流動性が不足してたら、このセット全然機能しないんじゃないですか
原文表示
返信
0
ArbitrageBot
· 01-09 16:50
このプレイは良さそうだけど、1000倍のレート差にはちょっと耐えられないな...本当なの?
原文表示
返信
0
NotSatoshi
· 01-09 16:46
この手口は良さそうだけど、兄弟が手数料を逆にしたらどうなるんだ?それじゃ逆にあなたを騙すことにならないか?
原文表示
返信
0
BottomMisser
· 01-09 16:33
ちょっと待って、手数料差が1000倍?それはあまりにもひどい、ほんとにそうなの?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
22.43K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.08K 人気度
#
CPIDataAhead
49.56K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.24K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
102.09K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
霉运散
霉运散
時価総額:
$3.69K
保有者数:
2
0.94%
2
FUN
FUN
時価総額:
$5.25K
保有者数:
23
7.76%
3
财币
财币
時価総額:
$3.69K
保有者数:
2
0.50%
4
发财币
发财币
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
麻烦请叫我虾仁
麻烦请叫我虾仁
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.04%
ピン
サイトマップ
最近在研究主流DEXプラットフォーム間の手数料差異を利用したアービトラージメカニズムを検討しており、面白い操作アイデアを発見しました。
コアロジックは非常にシンプルです:異なるDEXの決済サイクルと範囲にミスマッチが存在します。いくつかの流動性プロトコルは8時間ごとに決済を行いますが、他のDEXは時間単位で決済しており、この時間差がチャンスとなります。高手数料のプラットフォームでショートし、同時に低手数料のプラットフォームでロングすることで、利益は相殺されるものの、決済メカニズムの違いにより、インタラクション中に手数料収益を獲得できます。この手数料差は取引スリッページや摩耗をカバーできます。
一例として、前の晩に2つのプラットフォームでBTCのポジションを持ったケースを試しました。一方の手数料は3U、もう一方は40Uに達していました。一晩の間に、決済サイクルの同期が取れないため、クロスプラットフォームのヘッジには遅延と微小な価格差が生じましたが、これらの摩耗は逆に手数料収益で補えました。実際の運用を見ると、ETHもこの戦略に非常に適しており、特に最近新たにETHの取引ペアを追加した特定のDEXが良い例です。
ただし、この戦略はリアルタイムの監視が必要です。手数料は動的に変動し、2つのプラットフォームの手数料がいつ逆転するかわからないため、一定ではありません。観察したところ、ある期間中に2つのプラットフォーム間のETHの手数料差が約1000倍に達したこともありました。こうした極端なケースは短時間の維持でしたが、チャンスが確かに存在することを示しています。
まとめると、深度や発行状況などの要素も考慮すべきですが、主に発行のない主流のDEXを対象としたヘッジ戦略です。興味があれば、2つのプラットフォーム間でインタラクションを観察してみると良いでしょう。結局のところ、コストが利益率を決定し、コストのないインタラクションは最も純粋な利益です。