ストレージプロトコルの最も過小評価されやすい痛点は、技術の実現可能性ではなく、より現実的な問題にあります：ユーザーが本当にそれに依存できるかどうかです。

現状はどれほど心に刺さるものでしょうか？費用の変動が激しく、今日急騰し明日急落、プロジェクト側はコスト予算をうまく立てられません。最終的には、皆が重要なデータを再び中央集権型クラウドサービスに戻し、オンチェーンストレージは「遊休ツール」に成り下がっています。このようなモデルでは、技術がどれだけ進んでも、真の長期的な適用シナリオを実現するのは難しいです。

問題の核心は、両端の利益追求が一致していないことにあります。ユーザーが本当に気にしているのは：毎月の支出が制御できることです。ノード運営者が本当に気にしているのは：収入の流れが途切れないことです。しかし、現行の費用モデルはこの二つの点で十分に対応できていません。

あるプロジェクトのアイデアは少し異なります——それは支払いと費用メカニズムの設計ロジックを根本から最適化し、目標はコストを法定通貨の観点からより予測可能にすることです。想像してみてください、ストレージコストが家賃のように安定して予測できるとしたら何が起きるでしょうか？AIデータセットは安定した保存を必要とし、ゲームリソースライブラリは長期的に支える必要があり、オンチェーンアーカイブは永久保存が求められます……これらの実際のアプリケーションのニーズが徐々に上に移行し、資金調達や補助金に頼って短期的な熱狂を煽ることはなくなるでしょう。

だからこそ注目すべきは、この種のプロトコルが本当に「価格変動の不安」をインフラレベルから排除できるかどうかです。これが実現すれば、ストレージの分野は「実験的ツール」から「本番レベルのインフラ」へと進化する可能性があります。