2026-01-09 16:22:19

ブロックチェーン金融アプリケーションにおいて、プライバシー保護と規制遵守はしばしば天然の対立と見なされる。しかし、Dusk Networkは別の道を示している——それは金融レベルのプライバシーLayer1を構築し、PLONKゼロ知識証明技術を用いて取引のプライバシーを実現するとともに、SBAコンセンサスメカニズムを導入し、ネットワーク全体がユーザーの金融データのプライバシーを保護しつつ、EUのMIFID IIやMiCAなどの厳格な規制枠組みの要件を満たすことを可能にしている。

このソリューションの意義は、RWA（現実資産）のトークン化に必要なインフラを提供している点にある。ますます多くの伝統的な金融資産がブロックチェーンに上場される中、取引のプライバシーを確保しつつ規制の承認を得る方法は、業界が解決すべき重要な課題となっている。Dusk Networkの技術選択——ゼロ知識証明によるプライバシー保護とコンセンサスメカニズムによるコンプライアンス維持——は、この難題に対する実用的な応答である。

DUSK21.66%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
9
リポスト
共有

0/400

BlockDetective

· 15時間前

プライバシーとコンプライアンスは決して二者選択ではありません。Duskのこの手法は本当に賢いですね。

原文表示返信0

SwapWhisperer

· 16時間前

プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか？このゼロ知識証明とコンセンサスメカニズムの組み合わせは良さそうだが、実現してみてから考えよう。

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-11 13:29

プライバシーとコンプライアンスは同時に満たせるのか？いいだろう、Duskのこのゼロ知識証明+SBAの組み合わせは確かに説得力があるようだ。RWAのオンチェーン化はもともと難しいが、このような方案で規制もクリアできるなら、確かに正しい方向を見つけたと感じる。

原文表示返信0

StablecoinEnjoyer

· 01-09 16:45

零知識証明+コンセンサスメカニズムのこの組み合わせは面白いですね。ついに誰かがプライバシーとコンプライアンスのバランスを真剣に考え始めました。

原文表示返信0

MidnightTrader

· 01-09 16:45

隐私とコンプライアンスは本当に共存できるのか？Duskのこのプランはちょっと面白いけど、実際に実現できるかはまだ見極めが必要だ。 --- ゼロ知識証明のこの技術は非常に先進的だけど、規制当局は本当に納得してくれるのか…やはり理想的すぎる気もする。 --- RWAのオンチェーンには確かにこういったものが必要だけど、PLONKとSBAの組み合わせにはちょっと信じ難い部分もある。 --- コンプライアンスとプライバシーの両立は長い間議論されてきたけど、Duskはどうしてそんなに自信を持って解決できると言えるのか。 --- いくら説得力があっても、実際に大きな資産がオンチェーンに上がるまでは何とも言えない。 --- EUの規則は非常に厳しいけど、技術だけでは何の意味もない。政策の動向こそが鍵だろう。 --- やっと誰かが気づいた、プライバシーと規制は必ずしも対立しないということを。 --- また一つの「革命的なプラン」かもしれないけど、市場はもう飽き飽きしている。 --- この技術的アプローチは良いけど、エコシステムが追いつくかどうかが心配だ。

原文表示返信0

just_vibin_onchain

· 01-09 16:36

プライバシーとコンプライアンスは決して相反するものではありません。Duskのこの考え方は確かに冷静です...RWAの実現もいずれこうなるでしょう

原文表示返信0

LayerZeroHero

· 01-09 16:34

プライバシーとコンプライアンスは本当に対立しないもので、Duskのこの考え方はちょっと面白い...RWAの波が来るのは必然で、この問題を解決しなければならない

原文表示返信0

SandwichTrader

· 01-09 16:29

プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか？Duskのこのアイデアはなかなか面白い。ゼロ知識証明＋コンセンサスメカニズムの組み合わせはかなりクールだ。

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 01-09 16:26

プライバシーとコンプライアンスは共存できるのか？Duskのこのアイデアは本当に新鮮だ。やっと誰かが「これしかない」方式ではなく、両立させる方法を考えた。ゼロ知識証明＋コンセンサスメカニズムの組み合わせは、まるでRWAにダブル保険をかけるようだ。でも実際に実現されると、やっぱりあの古いやり方に戻るのか... MIFID IIの連中は納得するだろうか。正直ちょっと微妙だ。まるで綱渡りをしているようだ。プライバシーを守りつつ、監査も通さなきゃならない。難易度は非常に高い。 Duskのこのアイデアは良いけど、肝心なのはその後のエコシステムの展開だ。技術がどれだけ優れていても、エコシステムが死んでいたら意味がない。これこそRWAのあるべき姿だ。以前のプロジェクトはその点をよく考えていなかった。またゼロ知識証明か、それにSBAって何だ？聞こえはすごいけど、実際に使っているのは誰だ？規制に優しいプライバシーチェーン、まるで機関向けのサービスみたいだ。個人投資家が恩恵を受けられるのか... 本当かどうか、プライバシーも規制も両立させるなんて可能なのか... EUの規制は非常に厳しいが、Duskは本当に承認を得られるのか？ちょっと賭けのような気もする。

原文表示返信0