分散型ストレージネットワークは長い間、重要な弱点と戦ってきました:冗長なデータ複製によるコストのスパイラル。Walrus Protocolは、2D消去符号化技術を採用し、根本的に経済性を変える異なるアプローチを取っています。この方法は、データの整合性を維持しながら、ストレージのオーバーヘッドを大幅に削減します。結果は?従来の分散ストレージソリューションにしばしばつきまとった価格タグなしで、より高い信頼性を実現します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTArchaeologisvip
· 01-11 18:55
2D イレーザーコードのやり方...古書修復のロジックに似ている部分があって、最小限のテクスチャ情報で全体を復元する。Walrusは分散ストレージの経済的ジレンマを打破しようとしているのかもしれない。つまり、冗長性をスマートにしたってわけだ。その後のオンチェーン検証を注視する価値がある。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 01-11 08:45
おっと、ついに誰かが工夫を凝らしたね。2Dリード・ソロモンコードは本当にすごいもので、コストを抑えつつもダウンしない。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-09 22:26
不吹不黑、2D擦除码は確かにすごい技で、ついに誰かが冗長コピーという硬い骨を動かす勇気を持った。
原文表示返信0
ChainProspectorvip
· 01-09 10:47
2D erasure codingはいいですね。ついに誰かがコスト面から対策を考えついた。それまでのスキームは冗長性のことしか考えてなくて、ただ金の無駄遣いでした。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-08 21:02
ちょっと待って、2D消去符号は良さそうだけど、本当にストレージコストの古い問題を解決できるのかな?それともまた流行りの概念に過ぎないのかな
原文表示返信0
ChainBrainvip
· 01-08 20:59
ngl 2d擦除码このやつは、ついに誰かが分散型ストレージの課題を突き破ったように聞こえる...以前の冗長コピーは本当に法外に高かった
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-08 20:44
2D擦除符号化は良さそうに聞こえますが、気になります——このシステムが極端な市場況下で機能しなくなった場合はどうなりますか?ストレージコストは削減されましたが、ノードの健全性ファクターはどうでしょうか?一旦あるリンクが清算閾値をトリガーすると、ドミノ現象を抰さえられるでしょうか。
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-08 20:38
ちょっと待って、2D erasure codingって本当にそんなにコスト削減できるの?ちょっと疑わしい気もするけど...
原文表示返信0
  • ピン