昨晚凌晨两三点の相場では、主導者が典型的な洗盤動作を完了しました——急激な上下動を通じて二つの目標を達成しました:一つは浮動するポジションを洗い流すこと、もう一つは一部の空売りポジションを掴むことです。強気の視点から見ると、この洗盤はほぼ完了しており、多くの個人投資家はすでに投げ出され、市場の感情も解放されています。



私自身は16.93の位置でロングを開始し、アカウントはすでにレートによって162Uを削られ、コストを16.1に引き下げました。ここには非常に面白い現象があります——毎時間決済される資金費率の設計は、実はロングとショートに対して自然な非対称性をもたらしています。

簡単に確率モデルを計算してみましょう:上昇と下降がそれぞれ50%の確率で、次の1時間で0.5の上昇または下降と仮定します。もしロングが勝てば、実際に差額を稼ぎ、費率はコストを吸収し続けますが、全体としては利益になります。問題はショートにあります——空売りが勝った場合でも、得たお金の半分を資金費用に分配しなければならず、これは空売りの利益幅が半減されることに相当します。

別の角度から利益比を見てみると:ロングの利益期待値は75%、ショートの利益期待値はわずか25%です。これは市場のランダムな変動ではなく、契約設計のコスト差によるものです。トレーダーにとって、この費率メカニズムを理解することは、単に値動きを追うよりも重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a180694bvip
· 01-07 03:14
手数料の部分は確かにこっそりと空売りの利益を圧縮している。だからこそ、空売りは簡単に損切りされやすいと感じるのも納得だ。
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 01-07 02:49
手数料はまさに吸血行為で、稼いだ結果を取引所に全部持っていかれる感じだ。 空売りは制度設計に殺されているようなもので、みんな買いに走るのも納得だ。 この分析は的確だけど、やっぱり運に頼って元を取るのも面白いと思う(笑) 大口の洗盤は収穫のためで、個人投資家は逃げられない。 16.93で買い増しは非常識だ、早く誰かが仕掛けているのに気づくべきだった。 手数料の仕組み自体が罠で、設計者はニヤニヤ笑っているに違いない。 だから買いは玄学で、確率はすでに決まっているのに、何を賭けるんだ? これが多くの人が損をする理由だ。ルール自体が不公平だからだ。 162Uなくなった、兄弟、コストを下げすぎてちょっと痛いな。 資金手数料は根本的に金融の略奪でしかなく、議論の余地はない。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 01-06 07:58
手数料の仕組みは確かに罠で、ショートは当然のように損をする
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 01-06 07:58
レート設計のこの部分は確かに目に見えない収穫機で、空売りが大赤字を出すのも理由のないことではありません
原文表示返信0
GweiObservervip
· 01-06 07:56
手数料メカニズムは確かに隠れた収穫機であり、だからこそショートは生き残るのが難しいのだ。
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 01-06 07:50
手数料はまさに見えない草狩りで、賢い人はとっくに見抜いている --- いいね、その確率モデルには感服する。強気の自然な優位性は確かに設計に組み込まれている --- 16.93でエントリー?兄弟、その運はなかなかだな。俺はその日、直接洗い出されたよ --- 空売りは当然の報いだ、コントラクトプールは一度も我々に生きる道を残さなかった --- 手数料メカニズムについては徹底的に説明した方がいい。あのシグナル配信よりも信頼できる --- 個人投資家が置き去りにされるのは常套手段だ。慣れるしかない --- この見えないコストこそが一番心に刺さる。強制ロスカットよりも辛い --- ロングは確かに楽勝だ。設計のロジックは明らかに強気を優遇している --- 待てよ、手数料で162Uも削られてまだ稼いでる?じゃあ、どれだけ上がれば元が取れるんだ? --- コントラクトの水はあなたが思っているよりも深い。仕組みを見抜いてこそ長く生きられる
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-06 07:36
手数料は確かにショートの天敵であり、ロングは楽に勝てる。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 01-06 07:36
手数料って本当に不公平だな...データによると、空売りは制度的に一刀入れられているだけだけど、私はまだこのまま続けなきゃいけない。 もう少し待って、次の清算でこの162Uを取り返せるか見てみよう。過去の安値を超えるまでは、いつもこうやって耐えてきた。
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 01-06 07:32
妙啊、費率この仕組みは確かに天然の利多 空売りが儲かっても逆に損をする、こんな取引誰がやるんだ 費率の設計はまるで隠れた大口投資家のようで、洗盤よりも酷い 16.93で入って、162Uも喰われてもこの心境を保てるなんて、私は仏になった やはり重要なのはルールを理解すること、ただ単に上げ下げに対して無謀に操作しないこと
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン