クロスチェーンDeFiアグリゲーションプラットフォームInfinexのINXトークンは、Sonarでの公募中に突然方針を変更しました。1月5日に公式が直言したところによると、販売メカニズムの設計に問題があったため、三つの重要なルール調整を発表しました。



この反応の面白いところは、多くのプロジェクトの資金調達チームが複雑な仕組みを考え出して投資者の選別や配分を行おうとする一方で、その結果、ユーザー体験が二の次になってしまう点です。Infinexが今回公開で謝罪したことは、少なくともチームが実行過程で現実と期待の大きな乖離を発見したことを示しています——それはおそらく、配分の不均衡、参加ハードルの高さ、あるいはインタラクションの過剰な複雑さです。

Sonarのようなプラットフォームの公募の歴史を見ると、成功した資金調達はしばしば「仕組みの過剰設計」で失敗します。プロジェクト側は、ユーザーが複雑なルールを理解し耐えることを過大評価し、市場が求めるシンプルで公平な参加方法を過小評価しています。今回のInfinexの自主的な調整は遅れたものの、少なくともユーザーフィードバックに応えたことを示しています。

重要な問題は、設計初期に欠陥があったことではなく——それはごく普通のことです——どれだけのプロジェクトチームが途中で損切りし、改善できるかにあります。DeFiアグリゲーションプラットフォームが最も重視すべきは、まずユーザーの真のニーズを理解することかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 6時間前
仕組みが複雑すぎて人を潰してしまう、今回Infinexはようやく謝罪した。
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 11時間前
また「私たちが変えました」の大騒動が始まった。仕組みの破綻はユーザーが負担しなければならない
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 20時間前
またメカニズムの過剰設計による失敗か、この手法はあまりにも多く見かける
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 01-07 00:08
ハハ、また「メカニズムの過剰設計」が殺人現場に…この資金調達チームは本当に自分たちがロケットを設計していると思っているのか
原文表示返信0
APY追逐者vip
· 01-06 07:50
またあの複雑な仕組みを始めた...幸いInfinexがタイムリーに謝罪したおかげで、さもなければまた散々な結果になっていただろう
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-06 07:45
また「私たちの仕組みを変える」脚本か、ついに途中で間違いを認める人が現れた。しかし今回はInfinexの反応はまあまあ速かった?
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-06 07:40
正直に言うと、ミッドセールのピボットは、テスト不足か、リアルタイムで取引パターンを監視していて、災害の展開を見ていたようにしか思えない... どちらにしても怪しいね。
原文表示返信0
DYORMastervip
· 01-06 07:36
またもメカニズムの過度な設計で失敗か、このやり方はいつになったら改まるんだ 要するに複雑にしすぎただけだ、ユーザーはそんなに多くの派手なルールなんて気にしない Infinexが今回主動的に改善したのは悪くないね、少なくとも救いがある ただし言えることは、ほとんどのプロジェクトはこの落とし穴に陥って初めて理解するってことだ
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 01-06 07:22
Alright, another project that changed the rules midway. I gotta give Infinex some credit—at least they know how to admit mistakes. Honestly, most projects wouldn't do this. Just rugging or ghosting would be easier. Sometimes I wonder why they have to make simple things complicated. Changing course midway definitely isn't ideal, but this attitude beats those projects that just ignore everything. Plenty of projects over-engineer their mechanisms. This time Infinex managed to stop the bleeding early. Now we'll see how they adjust going forward. To be honest, projects that actually listen to feedback are rare. That's worth keeping an eye on.
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン