Alright, another project that changed the rules midway. I gotta give Infinex some credit—at least they know how to admit mistakes.
Honestly, most projects wouldn't do this. Just rugging or ghosting would be easier.
Sometimes I wonder why they have to make simple things complicated.
Changing course midway definitely isn't ideal, but this attitude beats those projects that just ignore everything.
Plenty of projects over-engineer their mechanisms. This time Infinex managed to stop the bleeding early. Now we'll see how they adjust going forward.
To be honest, projects that actually listen to feedback are rare. That's worth keeping an eye on.
クロスチェーンDeFiアグリゲーションプラットフォームInfinexのINXトークンは、Sonarでの公募中に突然方針を変更しました。1月5日に公式が直言したところによると、販売メカニズムの設計に問題があったため、三つの重要なルール調整を発表しました。
この反応の面白いところは、多くのプロジェクトの資金調達チームが複雑な仕組みを考え出して投資者の選別や配分を行おうとする一方で、その結果、ユーザー体験が二の次になってしまう点です。Infinexが今回公開で謝罪したことは、少なくともチームが実行過程で現実と期待の大きな乖離を発見したことを示しています——それはおそらく、配分の不均衡、参加ハードルの高さ、あるいはインタラクションの過剰な複雑さです。
Sonarのようなプラットフォームの公募の歴史を見ると、成功した資金調達はしばしば「仕組みの過剰設計」で失敗します。プロジェクト側は、ユーザーが複雑なルールを理解し耐えることを過大評価し、市場が求めるシンプルで公平な参加方法を過小評価しています。今回のInfinexの自主的な調整は遅れたものの、少なくともユーザーフィードバックに応えたことを示しています。
重要な問題は、設計初期に欠陥があったことではなく——それはごく普通のことです——どれだけのプロジェクトチームが途中で損切りし、改善できるかにあります。DeFiアグリゲーションプラットフォームが最も重視すべきは、まずユーザーの真のニーズを理解することかもしれません。