大多数のWeb3プロジェクトが純粋な金融ロジックの枠組みの中で小手先の工夫をしている一方で、先見の明を持つチームは、デジタル時代の文化IPのための全く新しい経済および社交インフラストラクチャーの構築を試みています。



この考え方の意義は、取引ペア、流動性、利回りといった従来の金融次元に限定されないことにあります。むしろ、文化クリエイター、IP保有者、そしてコミュニティが真の協力と相互の勝利を実現できるエコシステムを構築することにあります。NFTからソーシャルトークン、仮想資産からデジタルアイデンティティまで、これらのツール自体は目的ではなく、手段です——文化と経済の深い融合を実現するための手段です。

想像してみてください。ミュージシャン、デザイナー、コンテンツクリエイターが、中央集約化されたプラットフォームのアルゴリズム決定に依存するのではなく、ブロックチェーンを通じてファンと直接価値関係を構築することができるようになったら、どうなるでしょうか?これこそがWeb3が本当にやるべきことです。別の金融ゲームではなく、文明の再構築です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 01-08 16:50
言葉は美しいが、またしても韭菜を刈るための手口の名前を変えただけだ。 本当にクリエイターが直接ファンとつながることができるのは何人いるだろう?ほとんどはプラットフォーム側が差益を稼いでいるだけだ。 とはいえ、この方向性は単純に仮想通貨を炒めるよりは確かにマシだ...少なくとも想像力はある。 いつか本当に安定して運営できるプロジェクトが出てきたら褒めてやるが、今はすべてPPTだけだ。
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 01-08 06:02
いいことを言ってるけど、実際にできるプロジェクトなんてほんの一握りだよ --- また大きな物語か、誰が実現できるか見ものだね --- スローガンを叫ぶより、これらのクリエイターが今いくら稼げるのかが気になる --- ああもう、また文化赋能のあれだ...正直言ってちょっと飽きてきた --- このロジックは間違ってないけど、キーはプラットフォームのサポート力だ --- 素晴らしく聞こえるけど、結局は中央化された資本が介入するんでしょ --- 確かにこういったものが必要だ、ファン経済は変わるべき時だ --- 小さなクリエイターがちゃんと食べていけるようになったら言ってください --- またNFTだ、また社交トークンだ、これは本当の革新なのか、それとも単なるパッケージングなのか? --- この方向を支持する、少なくとも純粋な投機より良いじゃないか --- 前提として利用者がいないといけないんだよ、ユーザーがいない生態系はどんなに優秀でも無駄だ
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 01-08 04:25
言葉は美しいが、実際にできるプロジェクトは何個ある?ほとんどは文化の名目で韭菜を刈るだけだ。 聞いているとまたトークン発行が始まるが、まずは製品をしっかり作ってから吹聴してほしい。 これは去年も聞いた話だが、結果はどうだ?やはりあのやり方だ。 確かに少しは中身があるが、全体の環境がこうでは、誰が本当に革新に挑戦できるだろうか。
原文表示返信0
GamefiHarvestervip
· 01-06 15:24
LOL, there it is again—that same "civilization rebuild" narrative? The reality is most creators are still getting fleeced hard. If we could really connect directly with fans, that'd be great, but who's willing to bet on it? The risk is too high. Forget these lofty visions—I'm more concerned about when gas fees are gonna get cheaper. They've been telling this story for three years now. Where are the actual projects that shipped? Show us something real. No matter how good it sounds, it doesn't change the fact that capital always ends up ruining everything anyway.
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 01-06 06:49
言い得て妙だが、またPPT革命かもしれない --- また一つのストーリーを語る人だが、創作者の月収が安定してから話そう --- 確かに、今のほとんどのプロジェクトは見た目を変えただけのrug pullだ --- この言葉は好きだが、実現はどうだ?誰が引き継ぐのか --- ついに本質を見抜いた人が現れた。あの暗号通貨だけを炒める連中よりずっと冷静だ --- 聞こえは壮大だが、実際はコードとデータ次第だ --- うーん…ちょっと待って、こんな「再構築」は何度も見てきた --- 重要なのはユーザ規模だ。ユーザーがいなければ、どんな設備も空中楼閣に過ぎない --- 面白いけど、創作者は一体どれだけ稼げるのか、それが本当のところだ --- 金融ゲームよりも、これがまた権力者に集中する別のシステムになるのが一番怖い
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-06 06:39
言葉はきれいだけど、現実はどうだ?ほとんどのクリエイターは依然としてゼロ収入に頭を悩ませているのに、あなたは彼らにソーシャルトークンをやらせようとしているのか?
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 01-06 06:38
言葉は美しいですが、実際に本当に実現しているプロジェクトがどれだけあるか見てみたいですね... 大半は終わったら逃げるだけです。 本当に分散化できるのでしょうか?やはりストーリーを語っているだけのように感じます。 このアイデアは好きですが、実際に資金が動いている事例が必要です。 また一巡のナラティブの変化ですね。誰が本当にこれを実現できるか見守っています。 Web3が本当にこうしたことを成し遂げられるなら、それこそ革命です。今はただの空想段階に過ぎないでしょうね。
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 01-06 06:30
言葉はきれいだけど、実際にできる人は何人いる?ほとんどはただのレタスを刈るために別の仮面をかぶっているだけだ。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-06 06:29
またWeb3が世界を救うと語る記事だが、実際に実現しているものは何個あるだろうか このアイデアは確かに新しいが、クリエイター側のインセンティブメカニズムは本当に動作するのだろうか 正直に言えば、文化IPには期待しているが、今はまだ多くの空気プロジェクトが混ざっている ブロックチェーンによるファン直結は良さそうだが、計算能力のコストは誰が負担するのか 長い間取り組んできたが、やはり金融ロジックを避けられない。要するに利益追求だ 現段階で本当に成功した文化エコシステムはあるのか?一瞬で終わるようなものではなく 思い出した、これってあの頃のソーシャルトークンの焼き直しじゃないか...結果はどうだったのか アルゴリズム抑制vs金融抑制、ただ場所を変えただけで引き続き搾取されている感じだ 正直に言えば、もし本当に文明を再構築できるなら、信じるかもしれない
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 01-06 06:26
言っていることは正しいですが、今のところほとんどのプロジェクトは韭菜を刈っているだけで、実際に成功しているものはほとんどありません。 待ってください、このアイデアが本当に実現可能で価値があるならいいですが、そうでなければまた空気コインの山になるだけです。 華やかな金融設計よりも、私はクリエイターがどれだけの収益を得られるかの方に関心があります。 これこそがweb3がやるべきことですが、残念ながら今はただのストーリーを語っているだけです。 文化IPの分野には確かにチャンスがありますが、また資本に悪用されるのではないかと心配です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン