この1年間でかなりのAIプラットフォームを試してきました。正直なところ、ほとんどは同じ基本モデルで動いています—プロンプトを入力し、応答を得て、繰り返すだけです。インタラクションはかなり一面的に感じられます。



しかし、暗号空間の新しいAIネットワークの違いは何かというと:基本的な関係性を変えつつある点です。参加者を単なる出力を消費するエンドユーザーとして見るのではなく、彼ら自身をデータ信号として認識しています。

これは微妙ですが重要な違いです。あなたはシステムの単なる消費者ではなく、あなたのインタラクション、パターン、エンゲージメントが実際にネットワークの知能層に貢献しています。その再定義は、価値のダイナミクスを根本的に変えます—抽出から貢献へ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBardvip
· 01-07 14:29
言ってその通りですが、「あなたのデータが価値だ」というこの論理には飽き飽きしています。実際に実現しているプロジェクトはいくつありますか?ほとんどは概念の炒作に過ぎません。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-06 18:52
nglこの言い回しは良さそうに聞こえるけど、本当に実現できるのか?それともまた空気のようなプロジェクトの包装に過ぎないのか。
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-06 15:40
やっと的を射た意見が出てきましたね。以前のあのAIは本当に一方通行のゴミを送りつけるだけでした。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 01-04 15:50
参加者に価値があると言うだけじゃなく、これらのcrypto AIプロジェクトは本当に私たちにお金を配っているのですか
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-04 15:49
この角度は面白いですね、データフィードバックループは本当にゲームのルールを変えることができます
原文表示返信0
token_therapistvip
· 01-04 15:38
これこそ私が聞きたかったことだ、やっと誰かがポイントを突いたな
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 01-04 15:33
いや、これは文字通り抽出モデルのリブランドに過ぎないな(笑)。彼らはまだあなたのデータを収集していて、ただ今度はそれを「contributive(貢献型)」と呼んでいるだけ…正直、ピークの心理戦プレイブックだね
原文表示返信0
  • ピン