2026-01-04 13:21:14

Jupiterコミュニティは、トークン買い戻し政策を巡る議論が高まっています。報告によると、同プロジェクトは昨年7000万ドル以上をJUPの買い戻しに投入しましたが、市場の反応は鈍く、資金投入の実際の効果は期待外れでした。

議論の焦点は、より根本的な問題に移りつつあります：一部のコミュニティメンバーは、買い戻しの規模の大小が重要ではない可能性を指摘し、真の問題はJUPトークン自体のユースケースの欠如にあるとしています。現在の保有者は価値の上昇を待つ以外にほとんど実用的な用途がなく、これがトークン経済モデルやエコシステム構築に関する深い考察を引き起こしています——単なる買い戻しだけで需要側の問題を解決できるのか？それとも、プロジェクトはトークンのユーティリティを改善する観点から開発戦略を再検討すべきなのか？

JUP-5.09%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
4
リポスト
共有

0/400

GhostAddressHunter

· 01-06 03:05

7000万ドルを投じてもJUPはこうだ。要するに、役に立たないということだ。トークンに実際の価値を与える必要がある。

原文表示返信0

GateUser-afe07a92

· 01-04 14:07

7000万美金を投入しても意味がない。要するに、JUP自体にあまり用途がないということだ。

原文表示返信0

BrokeBeans

· 01-04 13:48

7000万ドルが無駄になって、まだあそこで風が吹き続けている... 重要なのはJUPが何をできるかです --- 買い戻し、再買いだ、毎日買い戻し、なぜ通貨価格の動きを見ないのか?それでも本当に有用でなければならない --- 率直に言えば、それは実用性の欠如であり、ただお金を投げるだけでは無意味です。人々が本当にこの通貨を使いたいと思うようにしなければなりません --- ねえ、なぜまだ買い戻しに苦労しているの?まずはJUPの存在意義を理解するべきだ --- そして他の感謝の気持ちも... 長い間待って疲れてしまい、実用的な機能がなければ信頼できるものでした --- また「私たちは自社買い取りに努力している」という話で、ユースケースのないトークンは結局のところ空っぽの殻です --- これはお金で壁を作ると言いますが、問題はお金の量自体ではなく、誰も本当にこのものを必要としていないことです --- プロジェクト側は間違った方向に考えていると感じています。これはお金の問題ではなく、再配置が必要です --- 7,000万ドルが投入され、今もこのままなので、トークン経済学の設計全体を振り返る必要があります

原文表示返信0

LiquidatedNotStirred