広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Altcoin侦探
2026-01-03 23:27:27
フォロー
LPプールの収益追求の道
市場には多くの流動性提供者プロジェクトが盲目的に収益を追求していますが、真の差異は構造設計にあります。
一部のプロジェクトはマーケットメイキングのリターン、ステーブルコインの収益、手数料を分けて計算し、ユーザーが自分で模索しなければなりません。一方、洗練されたプランはこれらすべてを透明に積み重ねています——マーケットメイキングの市場収益、sUSDeのような高収益資産の配置、取引手数料などが、論理的に明確な枠組みの中にあります。
同じ元本でも、異なる構造設計によりリターンは大きく異なることがあります。これが、構造的思考がDeFiの長期的な発展にとって非常に重要である理由です。投資家は短期的な収益だけでなく、プラットフォームが透明で持続可能な仕組みを用いて信頼を築けるかどうかを重視します。これこそがDeFiが長期資本を獲得する正道です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
StakeHouseDirector
· 01-06 23:07
透明性こそが王道だ。収益を細切れにして説明しているプロジェクトは、本当に反省すべきだ。
原文表示
返信
0
GasFeeSobber
· 01-06 21:22
要するに、あの複雑なプロジェクトは人を騙そうとしているだけで、私は彼らが分けて計算しているやり方が理解できません。 統合して透明性を持たせる設計は確かに気持ちいいですね。自分で長時間計算しなくて済むから。
原文表示
返信
0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-04 21:44
本当に、多くのプロジェクトは収益データをごまかしているだけで、ユーザーは自分でパズルを組み立てなければならず、頭が疲れる。 透明性は言葉で言うのは簡単だが、実際に実現しているところは少ない。 APYだけを見るのは魅力的だが、それだけではなく、構造設計が信頼できるかどうかを見る必要がある。 同じ1000元でも、構造が異なれば利益が倍違うこともあり、驚くべきことだ。 DeFiは今、信頼が不足しているが、すべてのデータを公開しているプロジェクトの方がむしろ信頼できる。
原文表示
返信
0
DuskSurfer
· 01-03 23:54
言っていることは確かだね、今のこれらのLPプロジェクトは次々と工夫を凝らしていて、ユーザーを混乱させている。最終的には理由もわからず損をしてしまう。 正直なところ、透明性の面ではやはり差が出るところだね。中にはわざと複雑に計算して、ユーザーが気づかないようにしているプラットフォームもある。 とはいえ、話を戻すと、どんなに透明化や構造化を進めても、熊市が来ればやはり屈服するしかない... 利益の持続性?俺はいつも持続的な損失の方がしっくりくる気がするな、ハハハ
原文表示
返信
0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-03 23:54
透明性というものは、まさにDeFiの最低ラインだ...収益を細かく分散させるようなプロジェクトには、私は見るのも面倒だと感じる
原文表示
返信
0
LightningSentry
· 01-03 23:49
太对了,现在这些LPプロジェクトは本当に見せかけで、利益計算がそんなに複雑で、まるでマイニングのように、ユーザーが自分で計算機を使って長い時間かけて計算しなきゃいけない。これはまさに間接的に韭菜を刈る行為じゃないか?本当に実力のあるプロジェクトは早くすべての利益ロジックを平坦にして、みんなの手間を省くべきだ。
原文表示
返信
0
MidnightTrader
· 01-03 23:49
アーキテクチャ設計は本当に差別化競争の鍵ですね。多くのプロジェクトがどれだけ高い収益を積み上げても意味がありません。重要なのは、ユーザーがそれをはっきりと見極められるかどうかです。 良いことを言いますね。sUSDeのような高収益資産配分こそ正しい方法であり、いくつかのプロジェクトのように掘り終わったらすぐに逃げるのとは違います。 実際には、プロジェクト側に長期的な心構えがあるかどうかを試しているだけです。透明性のある仕組み>虚偽の高APY
原文表示
返信
0
DaoGovernanceOfficer
· 01-03 23:37
正直なところ、データはほとんどのプロトコルが今や単なるイールドファーミングの演劇をしていることを示しています。実際の構造設計?経験的に言えば、それは全体のほんの15%程度です。残りはただの…戦略を装ったノイズに過ぎません。
原文表示
返信
0
RektRecorder
· 01-03 23:34
ついに誰かが言い切った、大多数LPプロジェクトは数字遊びをしているだけで、利益を細分化して自分で計算させるだけだと。 本当に成功しているのはほんの数少しで、論理が明確で透明性があることこそが王道だ。
原文表示
返信
0
DeadTrades_Walking
· 01-03 23:29
肝心なのは、そのプラットフォームが本当に透明なのか、それともただ隠して食いつくすだけなのかをはっきり見極めることです。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GMTokenLaunchAndPromotion
21.08K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
815 人気度
#
GateAIOfficiallyLaunches
22.1K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
10.25K 人気度
#
My2026FirstPost
141.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GAI
GateAI
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
GAI
GateAI
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
Gate
Gate
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
DGMAN
DOGEMAN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
memeboxSaxon
saxon
時価総額:
$3.63K
保有者数:
3
0.15%
ピン
サイトマップ
LPプールの収益追求の道
市場には多くの流動性提供者プロジェクトが盲目的に収益を追求していますが、真の差異は構造設計にあります。
一部のプロジェクトはマーケットメイキングのリターン、ステーブルコインの収益、手数料を分けて計算し、ユーザーが自分で模索しなければなりません。一方、洗練されたプランはこれらすべてを透明に積み重ねています——マーケットメイキングの市場収益、sUSDeのような高収益資産の配置、取引手数料などが、論理的に明確な枠組みの中にあります。
同じ元本でも、異なる構造設計によりリターンは大きく異なることがあります。これが、構造的思考がDeFiの長期的な発展にとって非常に重要である理由です。投資家は短期的な収益だけでなく、プラットフォームが透明で持続可能な仕組みを用いて信頼を築けるかどうかを重視します。これこそがDeFiが長期資本を獲得する正道です。