メール配信を通じてユーザーの行動に関する興味深いシグナルが絶えず届いています。Labubuの投稿要約をメールリストに送信しました—全文へのリンクが付いた抜粋です。数字は目を見張るものでした:実際にクリックして読んだのはわずか3%だけでした。そして、ログインコンバージョンは?さらにひどいものでした。



このことから、全体のアプローチを見直す必要があると感じています。実際、メールに完全な投稿を直接送る方がはるかに効果的であることが判明しました。人々は、手間をかけずに済むときにより積極的に関与します。リンクをクリックしてページを待つという摩擦が、多くの読者を殺してしまいます。

他にこれに直面している人はいますか?データは、ティーザーよりも完全コンテンツのメール戦略に私を押しやっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-e19e9c10vip
· 16時間前
3%のクリック率は確かに異常です。私もそのような状況を経験したことがあります。
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 16時間前
3%のクリック率...正直言ってあり得ないです。この要約戦略は確かに改善が必要ですね
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 16時間前
3%のクリック率?このデータ自体に問題があるよ。本当の眠ったウォレットレベルのエンゲージメントだ。
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 16時間前
正直なところ、ティーザリンクの再生はゲーム理論の観点から常に怪しかったです…しかし、摩擦コストは決して無視できません。注意経済学の歴史的な前例は、あなたのメールボックスのスペースがすでに貴重な資源であり、バウンストラフィックに無駄に使われている可能性があることを示唆しています。ただし、ここでの経路依存性は非常に強いです—一度人々にメール内で読むことを習慣づけさせると、彼らをあなたのサイトに戻すのは難しいでしょうね(笑)
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 16時間前
3%のクリック率?smh このデータは確かにひどいね、私も少し前にこの罠にハマったことがあるよ
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 16時間前
3%のクリック率は笑えるね。直接全文をメールで送るのが本当の勝者だ。
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 17時間前
3%のクリック率、このデータは本当にすごいですね。私はあなたのことを心配しています。
原文表示返信0
  • ピン