エコファンドからの資金調達を望みますか? 簡単なことではありませんが、思っているほど複雑でもありません。 重要なのは、お金は無償で与えられるものではなく、あなたの提案がエコシステム全体に真の価値をもたらすことを証明しなければならないということです。



このガイドは、エコシステム開発者、プロジェクト関係者、資金申請を希望する個人に適しています。 難易度は低くありませんが、真剣に守れば成功率は大幅に上がります。

まず、核心的な原則を理解しましょう。確かに生態学的財宝には数億ドルの資金が存在しますが、審査チームはあなたの夢の規模ではなく、投資がプラスの外部性を生み出すことを示せるかどうか、つまりプロジェクトが生態系全体を実際に助けるかどうかを見ています。 「お金をくれたら勢いをつけるのを手伝う」みたいな提案? 基本的には、彼らはスクリーニングされてしまいます。

このプロセスの最初の段階は温度チェックと呼ばれます。 これは本当のコミュニティの交流です。 関連するフォーラムで議論を始め、コメントとしてマークする必要があります。 投稿にはいくつか必要な要素があります:考えを一文でまとめること; なぜ生態学がこれを必要とするのか説明してください。 どのように実施するか、必要な予算を詳しく説明してください。

このステップは一見簡単そうに思えますが、実は最もテストの多い部分です。 コミュニティのメンバーは難しい質問をします。 コスト見積もりに疑問を持つ人もいれば、実現可能性を疑問視する人もいます。 重要なスキルは反撃に対抗することではなく、詳細なコスト内訳表を作成し、データを用いて発信することです。 明確なExcelの予算表の方が、長い説明よりも説得力のあることが多いです。

このセッションの目的は、実際のフィードバックを集め、計画を最適化することです。 コミュニティが十分に熱く、コンセンサスが十分に強ければ、次のステージに進む資格があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerHoppervip
· 7時間前
又是那套老生常谈,データ分解表は本当にそんなに便利なのか? 温度チェックの部分はコミュニティPUAだと思うし、問題山積みでも笑顔で迎えなきゃいけない。 だから結局はストーリーを語ることが重要で、データはあくまで添え物だろう。 資金を実際に獲得したプロジェクトは、誰かしら裏に人がいるはずだ。 Excel表が役に立つなら、もうとっくにみんな資金調達してるはずだが、現実はそんなに甘くない。 方案の最適化は良さそうだけど、コミュニティのコンセンサスはやっぱり人脈次第だ。 ちなみに、なぜこのガイドには通過率について触れていないのか?実際のデータで場を盛り上げる必要がある。 資金提供して盛り上げる人たちは確かに選別されるべきだけど、厳しい審査基準をどうやって公平に保つのか? 詳細な予算分解には同意するけど、やっぱり重要なのはプレゼンテーションだよね。良いストーリーテリングはデータを圧倒的に凌駕する。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 7時間前
データ分解表はもう使い古しだし、さらにオンチェーン分析のスクリーンショットを追加すれば、すべての疑問を一瞬で打ち消せる。重要なのは、審査員に正の外部性の具体的な数字を見せることだ。虚偽の情報は避けろ。
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 7時間前
データが物語る、無駄話はさようなら。 くそ、またコミュニティに破壊されそうな段階だ。 Excelシートこそ本当のコミュニケーションツールだ。長文は全部ナンセンス。 資金調達したい?まず自分がエコシステムにどれだけ貢献しているか問いかけろ。 温度チェックのステップは、誰が本気でやる気があるのか、誰が資金集めだけを目的としているのかを最もよく見抜ける。 みんな、自分たちの提案が最後にどの段階で破綻したのか教えてくれ。 数字がしっかりしていないと、口先だけでは本当に無理だ。 これが、多くの提案が次のラウンドに進めない理由だろう。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 7時間前
データが語るこの点は心に響く。あまりにも多くのプロジェクト側が虚飾ばかりを追求している
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 7時間前
データが語ることを理解した、吹き上げるよりずっと効果的だ
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 7時間前
データこそが王道だ。物語を作るだけの人たちはすでに排除されている。
原文表示返信0
MetaverseHobovip
· 7時間前
真讨厌那种"给钱造势"的套路,活该被筛 数据说话这点说得对,Excel表确实比吹牛逼有用 等等,这温度检查会不会就是形式主义,community投票本来就是照剧本走 那些问成本的人怎么还真把生态当回事儿了,我笑了 資金援助のことはやはり細部と運に頼る必要があり、良いプロジェクトがフォーラムの討議段階で死んでしまうことも多い
原文表示返信0
  • ピン