暗号世界には、あなたが気付いていないかもしれない矛盾が拡大しています。



ブロックチェーンは分散化、改ざん防止を主張しますが、DeFiプロトコル、チェーンゲーム、NFTマーケットなどのエコシステムの「データの真実」は、少数の中央集権的なデータ業者の手に握られています。これは、金庫(スマートコントラクト)を最高級の鍵で守っているのに、その外側の安全性を監視する哨兵が汚職しているようなものです。

暗号領域最大のパラドックスはここにあり、APROはこの「哨兵システム」の抜本的な改革に取り組んでいます。

従来のオラクルはどう機能しているのでしょうか?あるデータ業者がウェブサイトから価格を取得し、そのままブロックチェーンに上げるだけです。もし出所が間違っていたら、エコシステム全体が崩壊します。この段階には抑制の仕組みがありません。

APROは異なるアプローチを採用しています。自らデータを生成するのではなく、「データ裁判所+詐欺防止センター」の役割を果たします。具体的にはどうするのでしょうか?

**第一層は情報収集と品質検査。** 世界中の数千の独立したノード(注意:単一の企業ではありません)が、数百のソースから並行してデータを取得します。取得後、AIモデルが介入します——それは検査員の役割を果たし、情報をクロスチェックし、虚偽のデータを識別し、さらには監査報告やニュースの内容の意味も理解します。こうして、混乱した生の情報がフィルタリングされ、信頼できる「初期結論」に変わります。

**第二層は集団投票と最終裁定。** この初期結論は、ノードネットワークによる民主的な投票にかけられます。争議が生じた場合は、争議解決メカニズムが起動します。

この一連の流れは、信頼を玄学から検証可能なエンジニアリングへと変換します——各ステップに記録が残り、監査も可能です。これこそが、理想的なオラクルの姿です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 16時間前
また「分散化」の夢か。要するに、データソースのあの数人が決めているだけだ。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 16時間前
また予言機の話か...華麗に語られているが、実際にこれを動かせるのは何人いるのか?
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 16時間前
またまたオラクルの話ですね、そんなに大それたことを言って...問題はこの仕組みが本当に実現できるのかどうかです。
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 16時間前
またまたオラクルの話ですが、今回は違った感じですね...マルチノード投票制は確かに単一のデータ提供者より信頼性がありますが、後になって新たな利益団体に変わるのではないかと心配です
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 16時間前
また予言機救世主論か...えっと今回は論理がそれほど突飛じゃない気がする?複数の情報源+AIによる品質検査+投票の仕組みは確かに単一のデータソースより信頼できるけど、真の鍵はノードのインセンティブメカニズムがどう書かれているかだね。さもないとまた新たな利益団体の狂騒になってしまう
原文表示返信0
  • ピン