ブロックチェーンシステムにおける暗黙知を扱う際には、主に二つの道があります:それを捉えて表面化する仕組みを構築するか、あるいはアーキテクチャを簡素化して、その必要性自体を最小限に抑えるかです。



実務的には、後者のアプローチが一般的に優勢です。暗黙知を減らすこと—複雑さを取り除き、プロトコルを明示的かつ測定可能にし、オンチェーンの仕組みをよりクリーンに設計すること—は、最初から隠されたものをエンコードしようとするよりも堅牢です。

なぜでしょうか?見えないものを捉えるのは難しいからです。しかし、そもそもそれを必要としないようにすること?それこそがプロトコル設計が実際に効果を発揮するポイントです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletWhisperervip
· 14時間前
シンプルさが常に勝利します。複雑さは結局、本当のパターンを隠すだけです。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 14時間前
正直に言えば、簡素なアーキテクチャの道は正しいです。複雑さが低いほどバグは少なくなり、オンチェーンの透明性こそが王道です。
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 14時間前
ngl 簡素化 > 最適化、これが web3 の真髄だなはは
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 14時間前
簡素化こそ王道であり、複雑さが低いほどリスクに強くなる。この点に私は賛同します
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 14時間前
簡素化こそが王道だ。複雑にしすぎると誰もが苦しくなる。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 15時間前
言っていることに間違いはありません。複雑なシステムが最も恐れるのは、暗黙の知識の蓄積です。多くのプロジェクトが「創始者だけが理解しているブラックボックス」で死んでいるのを見てきました。本当に信頼できる設計は、あなたが言ったように——推測に頼らざるを得ないものを直接排除することです。
原文表示返信0
  • ピン