あなたはこのような窮地に遭遇したことはありますか——スマートコントラクトが異常なデータによって清算を引き起こし、資金が瞬時に消失してしまうのを見ているだけなのに、誰も責任を負う人がいない。データサービス提供者は操作ミスを責め、開発者はデータソースの問題を指摘し、コミュニティは見物しているだけの野次馬の声で満ちている。最終的にあなたは、自分が責任の所在のない損失を被ったことに気づく。

この現象の背後には、実はチェーン上の世界で見過ごされている問題が露呈している——私たちはより強力な予言機（オラクル）を欠いているわけではなく、むしろ完全なデータの問責体系が不足している。

例えるならば、今の多くのデータサービスはビュッフェのようなもので、食材はそこに置かれているが、食べて腹を壊しても自己責任だ。一方、真の専門的なやり方は、ミシュランのレストランの標準的な流れに似ている——原材料の追跡から、各工程の記録、ユーザーフィードバックの処理まで、すべてのチェーンにドキュメントがあり、追跡可能で、問題が起きた場合には明確な解決策がある。

なぜこれが重要なのか？それは、技術の宿命はエラーを完全に避けられないからだ。雷のような崩落、クロスチェーンの遅延、ノードの異常、APIへの攻撃……これらの事故は遅かれ早かれ起こるものであり、永遠に100%問題が起きないことはあり得ない。

だからこそ、真のプロフェッショナリズムは、決してミスをしないことではなく、ミス後の対応能力にある——誰が責任を負うべきかを明確に定義できるか、迅速にデータの再検証を開始できるか、争議を解決するための検証可能な証拠を提示できるか。

これが完全なデータアフターサービス体系が行うべきことだ。すべてのデータポイントには検証可能な「身元情報」——どのノードからのものか、いつ署名されたか、何層ものコンセンサスを経たか——が必要だ。紛争が起きた場合は、この証拠チェーンをたどって遡ることができ、コミュニティ内で無駄に喧嘩を続ける必要はない。こうして初めて、参加者の権益を守り、チェーン上のエコシステムの信頼基盤をより堅固なものにできる。