2025-12-31 07:57:01

2025年収束、2026年の計画は徐々に明確になってきました。Sidekick契約の解除に伴い、新たな段階の展開も始まっています。現時点で最も現実的な問題は、どのライブ配信プラットフォームを選ぶと効果的かということです。

コミュニティの中には、Sidekickの今後の動向に関心を持つ人も多く、プロジェクトの各調整が皆さんの参加方法に影響を与える可能性があるからです。契約状態の変化からプラットフォームの移行まで、これは大きな変革です。

皆さんの率直な意見を聞きたいです：現在の暗号コミュニティの活発さとユーザーベースを考慮すると、どのようなライブ配信プラットフォームが安定性を保証しつつ、より広範な受 audience にコンテンツを届けられるでしょうか？総合的な大手プラットフォーム、Web3に特化した専門コミュニティ、それとも複数プラットフォームの連携でしょうか？

コメント欄であなたの意見や提案を共有してください。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
4
リポスト
共有

0/400

just_vibin_onchain

· 10時間前

そもそもマルチプラットフォームの直接ショップはなく、ウールは多ければ多いほど良いですよく聞いてください。小さなプラットフォームは粘着力が強いですが、交通量の上限があり、大きなプラットフォームは圧倒されやすいので、単に開放されているだけですサイドキックの作戦はちょっとすごいのに、突然契約が解除されるなんて? 確かに何か物語があるように感じます Web3のプロフェッショナルコミュニティが最も重要であり、これらの才能は実物の資金を投入しており、他のプラットフォームもそれに伴っていますいや、今回はかなり急ぎだと感じる?前は何の知らせもなかった安定性が最も重要であり、突然プラットフォームがダウンしたりアカウントが凍結されたりするより、ファン数を減らした方が良いです

原文表示返信0

PebbleHander

· 19時間前

多プラットフォーム連携だから、どうしても一つだけ選ぶわけにはいかない。リスクが大きすぎる。正直、垂直コミュニティの人気が十分ではなく、大手プラットフォームからの流入に頼る必要がある。 Sidekickのこの調整は本当に理解に苦しむ、どう考えているのか。総合プラットフォームの安定性は確かに良いが、Web3の雰囲気は薄れてしまう。具体的なターゲット層次第だと思う、一刀両断にはできない。契約解除後はむしろ自由になった、これはチャンスだ。大手プラットフォームは良いが、意味不明な流量制限を受けるのが怖い。やはり連携が信頼できる。卵は一つの籠に入れるな。

原文表示返信0

BlockTalk

· 19時間前

マルチプラットフォームは確かに正しいです。単一のプラットフォームでは簡単に詰まりやすいですサイドキックの運営の波は少し急ぎ足に感じますが、契約が解放されたらすぐに動き出すのでしょうか? 垂直コミュニティは活動的ですが明確な上限があり、大きなプラットフォームはトラフィックが多いもののWeb3の理解は限られています複数のプラットフォームをテストしていると聞きましたが、結果はどうでしょうか? 契約の解除はすべて解除されたという意味ではなく、その後の拘束力のある条件をはっきり見なければならない、兄弟まずはコミュニティのコアユーザーがどこにいるかを見る必要があり、プラットフォームを選ぶよりも人をフォローする方が現実的だと思います

原文表示返信0

ZenChainWalker

· 19時間前

多平台展開しよう、どうせ流量が多いほど良いから、Twitter+Discord+YouTubeで堅実にでも正直、大手プラットフォームの審査は確かに面倒だ...Web3の専門コミュニティはニッチだけど活発度は本当に高い Sidekickのこの解約契約の解放は、何か大きな動きのプレヒートなのか？ちょっと期待してる実は何も重要じゃない、ポイントは本物のコンテンツがあるかどうかだけで、プラットフォームはあくまで媒体に過ぎないうん...あまりこだわる必要はないと思う、まずいくつかのメインストリームを試してみるだけでいい聞いた話によると、多プラットフォーム展開は逆にプロフェッショナルに見えないこともある...やっぱり一つのコアプラットフォームに集中した方が良いこの過度な移行の感じは、シュレーディンガーの猫の状態みたいで、また気が変わるかもしれないね

原文表示返信0