伝統的なブランドとWeb3プロジェクトの成長の壁



十年前、ブランドを火つけるにはお金を投じる必要があった:広告塔、地下鉄広告、小紅書での露出……結果はどうだったか?お金は使ったが、効果ははっきりしない。

今のWeb3プロジェクトのやり方は違う:エアドロップ、コミュニティイベント、AMAが次々と開催され、盛り上がっている。しかし残念ながら、ユーザーの定着率はひどく、来るのは早いが去るのも早い。なぜだろう?

根本的な違いは何か:Web2ブランドはユーザーがどこにいるかしか推測できないが、Web3プロジェクトはそれを見通せる。しかし、多くのプロジェクトはこの利点をうまく活用できていない。

現実はどうなっているか?ユーザーはDiscord、Twitter、ウォレットアドレス間で活動しているが、プロジェクト側は全体像を把握できていない。誰が本当に参加しているのか?参加の深さはどうか?盛り上がりは有機的な成長なのか、それとも不正な操作なのか?これらのデータは散らばっており、誰も統合できていない。

真のチェーン上データ中枢がこれを変えることができる——貢献度、活動履歴、実際のインタラクション量を用いて断片をつなぎ合わせ、成長をギャンブルではなくする。Web3プロジェクトはここから突破すべきだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SnapshotBotvip
· 13時間前
言い得すぎる、データの断片化はまさにWeb3の難病だ 不正な取引が多すぎて誰が本物の信者か見極められない オンチェーンデータの統合は早く誰かがしっかりやるべきことだ
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 13時間前
要するに、みんな適当に推測しているだけで、データがこれほど散らばっていると良い意思決定をするのは不可能だ。 --- エアドロップ一回でさよなら、これには何度も遭遇した...プロジェクト側は留存を重視すべきだ。 --- オンチェーンデータの統合は確かに痛点であり、誰かが本当にしっかりとやる必要がある。 --- Discordでの活発さなんて意味がない、ウォレットアドレスこそが真の身分証明だが、多くのプロジェクトはこれに気づいていない。 --- 同感だ、Web3はむしろWeb2よりもユーザーを理解すべきなのに、結果は?多くのチャンスを無駄にしてきた。 --- 真のユーザーのニーズが見つからなければ、いくらエアドロップをしても救えない。これが根本的な問題だ。 --- 熱狂は操作できるが、留存はできない。プロジェクト側はいつかこの理屈を理解するだろう。
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 13時間前
すべてデータの問題だよね、誰が本当にオンチェーンの内容を理解しているのか
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 13時間前
要するに、データの盲目状態ってことだね。金鉱があっても見つけられないし、ただしチェーン上のデータ中枢については疑念を持っている。これはまた資金調達を騙すための手口なんじゃないかと思う。
原文表示返信0
  • ピン