最近常在社区听到这样的问题:看到某个项目的官网UI设计很出彩,直接截下来当自己文章的配图;发现某段开源代码很实用,复制粘贴就用到商业项目里。这些操作看似无伤大雅,但在Web3世界里,涉及的所有权和使用权问题比大多数人想象的要复杂得多。



以某知名预言机项目为例,访问它的官网、翻阅文档、研究品牌物料,这些动作本身没问题。但这不等于这些资产就变成了公共财产。规则很直白:你可以看,可以学,但不能经过授权就拿来赚钱或据为己有。

为什么这事儿得重视?三个细节值得摸清:

**ブランド資産はセルフサービス素材庫ではない**
ロゴ、ビジュアルシステム、プロジェクト名——これらはすべてプロジェクト側が時間をかけて磨き上げたブランド資産であり、法律上保護されています。個人の学習や非商業的な議論に使うことは(例えば分析記事に出典を明記するなど)通常問題ありません。しかし、グッズに印刷して販売したり、自分のプロジェクトの背後に置いたりするのは線を越えています。コミュニティのこうした行為に対する寛容度は非常に低く、すぐに非専門的とみなされるでしょう。

**オープンソースコードの境界線はそんなに白黒ではない**
多くのプロジェクトはエコシステム促進のために一部コードをオープンにしています。しかし、「オープンソース」と「自由に商用利用できる」は全く異なる概念です。ライセンスの種類によってできることとできないことが決まっており、商用利用を制限したり、出典を明記することを求めたりするものもあります。これらの細かいルールを無視して直接使うのは、まさに地雷を埋める行為です。

これらの境界線を理解しておくことは、自分自身を守る法律の知識であると同時に、Web3コミュニティでの基本的なマナーでもあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseLandladyvip
· 10時間前
ああ、コミュニティはずっと前にこのことについて話し合うべきだった 本当に直接スクリーンショットを撮る人たちがいますし、あるプロジェクトのロゴをNFTとして印刷して販売する人も見たことがありますが、公式コミュニティマネージャーに嘲笑されました オープンソースコードは確かに踏みやすいもので、ライセンスは本当に確認する必要があります 軽く受け止めてはいけません。遅かれ早かれ何かが起こるでしょう 今の時代、著作権を知らない人なんていないでしょうか、でも見ていないふりをする人もいます これは新規参加者にWeb3が法律の外だと思わないように思い出させるように思えます
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 10時間前
私は多くの初心者がこのルールを全く理解していないと思いますし、オープンソースはただ使えばいいと思っている人もいます。 ちょっと待ってください、あの大Vたちが毎日他人のUIを素材として使っても問題ないのですか? 罠ですね、ライセンスのことは本当に注意深く確認しないと、うっかりすると責任を負うことになります。 はは、ちょっと我慢できなくなってきましたが、実際にロゴを盗用してグッズを売って金儲けしている人がいるなんて信じられますか?コミュニティの容認度は本当に低すぎます。 だから私は普通、自分で描くことにしています。面倒だけど、少なくとも訴えられる心配はありません。 オープンソースは無料のランチではない、この考え方を彼らに百回は説明しなければなりません。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 10時間前
ngl ほとんどの開発者がライセンス条件を読まずにコードを引き出しているのは、自分たちがまだ気づいていないシステムリスクを自ら招いているだけだ
原文表示返信0
AirdropHunterXMvip
· 10時間前
ああ、またこの話か。数日前に誰かが他人のUIを自分のものとして使っているのを見かけて、コメント欄が一気に荒れた。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 10時間前
くそ…また誰かが損をして、いつかは大失敗するだろう
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 10時間前
またこのパターンか?もっと早く一言言うべきだった。本当にこういうことを放置しておくわけにはいかない
原文表示返信0
  • ピン