クリスマス休暇の余韻はまだ残っており、ドイツ西部の工業都市ゲルスキルヒングの街並みは依然として祭典のイルミネーションで輝いている。しかし、12月30日の早朝、この街の銀行で衝撃的な光景が目撃された——金庫の壁に成人が通り抜けられるほどの大きな穴があき、3200個の保管箱のうち95%以上が略奪され、損失額は3000万ユーロ(約33億台湾ドル)に達した。



これは映画のシーンではなく、現実に起きた出来事だ。綿密に組織された高度な装備を持つ犯行グループが、数時間でこの「金庫攻防戦」を成し遂げたのである。

**まるで“手術刀”のような完璧な犯行**

警察の調査により、この事件の詳細が明らかになった。犯人たちは隣接する駐車場の死角から侵入し、20キロの工業用ドリルを使用した。冷却水管とポンプを備え、数時間をかけて、厚さ45センチの鉄筋コンクリートの防護層を無理やり貫通した。

金庫内部に入ると、彼らは驚くべき協調性を見せた——まるで工場のラインのように正確な連携で、3日間にわたり保管箱の大規模な開錠作業を完了させた。この過程には銃声も暴力的な衝突もなく、ただドリルの低周波振動だけが夜を貫いた。警察はこの様子を皮肉を込めてこう評した:「まるで特殊部隊が工事をしているみたいだ」。

12月27日の未明、すべてが静かに始まった。誰もこの巧妙に計画された行動がすでに始まっていることに気付かなかった。

**金融安全の警鐘**

この事件は、資産の安全性について改めて考えさせるものだ。最近起きた事件を振り返れば——OpenAI創始者サム・アルトマンの元恋人が銃を持って襲った事件や、1100万ドル相当のBTCやETHが奪われたケース、ロシアの21歳男性が模擬手榴弾を持って取引所を襲撃し、その場で逮捕された事例などがある。これらの出来事は一つの現実を示している——従来の金融もデジタル資産も、資産を守る防御線は厳しい試練に直面している。

今回のドイツ銀行の襲撃事件は特に警鐘を鳴らすべきだ。たとえ堅牢に見える実体の金庫であっても、専門チームの精密な計画と工業用工具の前では安全とは言えない。資産所有者にとっては、単一の防護手段だけでは十分でない可能性がある。
BTC-0.95%
ETH0.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OvertimeSquidvip
· 6時間前
くそっ、3000万ユーロ? この特殊部隊レベルの協力は、銀行強盗を芸術作品のように仕立て上げている 待って、コールドウォレットは本当に信頼できるの? 何も安全ではないと感じていた 33億台湾ドルが一夜にして消え去った。もし通貨貸しの輪が動けば、とっくにその額は消えていただろう(笑) この人たちのプロジェクトマネジメント能力は素晴らしく、3日連続で正確に協力してくれて、うちの会社は締め切りに間に合わない つまり今はすべて自己防衛で、CEXは使う勇気がなく、金庫も入金を拒み、通貨の輪の人たちが勝ったのですか? 物理的な保護には本当にお金がかかりますし、ウォレットアドレスの匿名性だけでは不十分です 人間の実行は本当にひどいです。3日間もまばたきせずに掘削するなんて、もし製品を作るために使われたらどれほど素晴らしいかな お金はどこでもリスクがあり、富裕層が資産を分散投資しているのも無理はありません 警察の「特殊部隊は工学をする」という評価は、あまりにもプロフェッショナルすぎて思わず笑ってしまいました
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 7時間前
卧槽,33億没了,这还能让人睡觉吗? --- 钻个洞就能进?那我的冷钱包得埋地下才行啊 --- だから实体資産も安全じゃないと言うのか、やっぱり分散保有を信じるべきだ --- 特殊部隊が工事をしているのか、警察の評価は絶品だが、技術がいくら良くても入らざるを得ない --- この兄弟はまるでアーティストのようだ、45センチのコンクリートを生き生きと貫通した --- やっぱり大物はマルチシグウォレットを使っているのか、これで理解した --- 3000以上の保管箱が一夜にして蒸発、どれだけの内通者がいるんだこれは --- やっぱり自分でホールドするのが安心できない、誰も防ぎきれないこのプロのチームには --- ヨーロッパの金融システムもこれくらいか?もっと安全だと思っていたのに --- 自分の資産がどこにあるのか疑い始めた
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 20時間前
うわ、3000万ユーロがあっさりなくなるなんて?この防御力もひどすぎる 本当かよ、そのチームまだ人募集してるのか、協力できるか? 伝統的な金庫もこうなってるのに、誰が紙資産を置く勇気がある?やっぱりオンチェーンだ これ、いくつかの取引所の盗難よりもひどいな、少なくとも取引所はチェーン上の資産を凍結できる ドイツ警察が事件を解決するのにどれくらいかかると思う?一ヶ月もかからず見つからないだろう 映画のストーリーよりも絶望的だ、ドリルの音が鳴ると三日三晩続くなんて、その専門レベルはひどすぎる 自己管理の従業員は目が見えないのか、全然気づかなかったのか? 資産を分散させるのが王道だ、みんな一つの金庫に全てを預けるのはやめよう
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 23時間前
兄弟、この手口は本当に絶品だね、3日で金庫を空にして...今、銀行に預けているクソ通貨も見直さなきゃいけないと強く疑っている 正直、この件を考えると、やっぱり自分でウォレットを持っている方が安心だな、中心化取引所や銀行はもうあまり信頼できない気がする 最近の銀行強盗の方がコードを書き写すよりもプロフェッショナルに感じる? 特殊部隊の評価は本当に素晴らしいね、ハハハ、僕だったらすぐに逃げるけど 33億台幣があっさりなくなった...くそ、怖くて自分が狙われていないか調べなきゃ
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 23時間前
研究によると、この事件の鍵は防護システムのシングルポイント故障にある。技術的観点から見ると、45センチメートルのコンクリート防護層と従来の監視システムの組み合わせは、本質的な欠陥を抱えている——それは、動的防御メカニズムの欠如である。注目すべきは、データによると95%の金庫が侵害されていることだ。これは、より深い問題を反映している:物理的安全性と情報セキュリティの断絶。 本質に立ち返り、扇情的な表現を排除して冷静に分析すると——なぜ従来の金庫は工業用ツールの前でこれほど脆弱なのか?答えは、防護システムの設計ロジック自体が時代遅れである可能性がある。セキュリティアーキテクチャの基本原則を引用すると、多層防御の核心は単一の防護層の厚さではなく、各層間の連動応答速度にある。 これはcrypto資産管理に示唆を与える——純粋にコールドウォレット、多署名、または単一アドレスに依存することも同様のリスクを伴う。総じて、デジタル資産も物理資産も、分散保管+リアルタイム監視+迅速な対応の三要素からなる防御フレームワークこそが現時点での必然的な選択肢である。
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 23時間前
真的絶了、3000万ユーロがこんなに消えた、金庫も安全じゃない気がする 穴を開けて三日で空っぽにされるなんて、この連中は本当にプロだな... 怖くなった、こうなると実物資産も多重に準備しないといけない どうして偽の手榴弾を持って取引所を襲う人がいるのか、頭の構造がわからない 要するに防ぎようがないってことだ、人々はそこに装備を置いている この件をきっかけにリスク分散を考えなきゃいけない、単一点の防御は確かに不十分だ この操作を計画するのにどれくらい時間がかかるのか、考えると恐ろしくなる コンクリートに穴を開けるなんて、私は本当に考えたこともなかった... はぁ、やっぱりマルチシグウォレットに頼るしかないな、全部一箇所に置いておくわけにはいかない
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 23時間前
本当に特殊部隊レベルの犯罪だよ。厚さ45cmのコンクリートが掘られてるのに、この防護レベルは平均すぎる 冷たい財布はいい匂いだね? 3,000万ユーロが消え、伝統的な金融の「安心感」は本当に仮想的だと感じています どこにお金を入れても安全ではないため、複数のチェーンで運用されています この運営はあまりにもプロフェッショナルで、一部の取引所のセキュリティよりも信頼できそうです(笑) お金を貯める考え方を変える必要があり、すべてを一つの場所にまとめることはできません 物理的な金庫が動く勇気があるなら、資産が100%安全だと誰が言えるでしょうか? お母さん、なんでマトリックスみたいなチームがあるんだ この3,200個の貸金庫の中身が何なのか知りたいだけで、全部が現金だとは思えません これはどういう意味でしょうか? 自己管理の方が安全かもしれません この犯罪を指揮した人物はどれほど強いのか、しかも三日間も止まらずにこんなに正確だ ドイツでは、この件でどれだけの裕福な人が眠れなくなるのでしょうか(笑)
原文表示返信0
  • ピン