最近、私はそのチェーン上のAIエージェントの活動を見ましたが、確かに興味深いです。



今年第1四半期のデータによると、ブロックチェーン上のこれらの自律型AIシステムの経済活動は非常に活発です。 Agentverseプラットフォーム Fetch.ai 15万人の自律型エージェントが稼働し、四半期中に7億8,000万ドルの取引を処理しています。 同時期、SingularityNETのAIサービス市場はさらに誇張されており、月間平均通話件数は80億件、月間収益は4,500万ドルに達しました。 Bittensorも負けではなく、サブネット数が128に拡大し、タンパク質設計やコード生成などの最先端分野をカバーしています。

全体として、AIエージェントのGDP(総取引額)は四半期に400%増加し、25億ドルに達しました。 この成長率は確かにかなり強いです。

しかし、暑さの背後には隠れた不安も存在します。 例えば、エージェントが実行する取引に誰が責任を持つのか、エージェントの価値目標がどのように整合し逸脱しないのか、エージェントの戦略によって市場が操作されるかどうかなど、明確な答えはありません。 このため、この分野の将来は良好である一方で、規制レベルでの議論も活発になっています。
TAO-0.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldFarmRefugeevip
· 17時間前
400%の成長は本当にすごいけど、これらのエージェントに問題が出たら誰が責任を取るんだ?
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 17時間前
400%的成長は本当に凄いですが、正直この数字は少し怪しい... 誰がこの責任を負うのか、代理店の失敗ですか? AIがチェーン上でこれほど盛んに動いていると、規制当局は寝不足になるだろう Fetchの15万の代理店は本当にアクティブなのか、それともただのゾンビアカウントの積み重ねなのか SingularityNETの月収は4500万、これは本当にバブルではないのか 問題は、これらの代理店自体に資産負債表がないことだ、どうやって責任を問うのか? Bittensorの128のサブネットは本当に価値を生み出せるのか、それとも皆互いに韭菜を刈り取っているだけなのか この成長速度はあまりにも奇妙だ、背後で自己取引による操作が行われているのかどうかを確認する必要がある
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 17時間前
400%的増加速度は気持ちいいけど、誰が責任を取るんだ?代理が間違えた場合、プロトコルに責任を押し付けるのか、それともユーザーなのか、この点については誰もはっきりと口にしようとしない
原文表示返信0
ThesisInvestorvip
· 18時間前
400%増速は気持ちいいけど、誰がこれらのAIエージェントの尻拭きしてくれるのか...本当に問題が起きたらどうするのか
原文表示返信0
  • ピン