あなたは考えたことがありますか、DeFi借入・貸出、チェインゲームのインタラクション、NFT資産の権利確定——これらのブロックチェーンアプリケーションは一見高度に見えますが、その根底には共通の弱点があります:現実世界のデータをどのようにオンチェーンに載せるか。



ここには根本的な矛盾があります。ブロックチェーンは自己完結型の「デジタル孤島」であり、ビットコインのリアルタイム価格や現実の試合結果を知らず、あなたのデジタルコレクションの真の評価額も算出できません。このギャップを埋めるには、現実世界からデータを取得し、それをオンチェーンのロジックに供給する仲介者が必要です。聞こえは簡単ですが、実際にはWeb3エコシステムの中で最も脆弱な部分です——もしこの仲介者が虚偽のデータを送れば、チェーン上の金融操作は一気に崩壊する可能性があります。

従来のオラクルはまるで宅配便のように、情報をそのままA地点からB地点へ運ぶだけです。しかし、一部のプロジェクトはこのモデルをアップグレードしています。最近見かけたあるプロジェクトの例を挙げると、そのやり方は異なります:単にデータを中継するだけでなく、分散型偵察ネットワークを用いてソースからデータを取得し、その後チェーン上で厳格な検証プロセスを重ねるのです。二重の対策を取ることで——虚偽の価格を入力することはほぼ不可能になります。

さらに重要なのは、この新世代のソリューションにはAIリスク管理モジュールが搭載されている点です。これにより、取引所の不正注文や羊毛ハンターのアービトラージ罠を識別し、異常な価格変動を予測することも可能です。データが完全にオンチェーンに載る前に、AIによるスキャンが行われ、疑わしい信号は即座に遮断されます。

この仕組みの価値は、受動的なデータ運搬から能動的なセキュリティ守備への進化にあります。DeFiプラットフォームにとっては、リスクが後方から前方の防御に移行したことを意味し、ユーザーにとっては、担保評価や借入金利といったコアパラメータの信頼性が保証されることを意味します。
BTC0.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMaskedvip
· 2025-12-31 16:20
オラクル問題は何年も言われてきましたが、やはり核心は信頼の問題です。良さそうに聞こえますが、実際に分散型検証+AIリスク管理を安定して実現しているのは、今何人くらいいますか?
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 2025-12-31 06:41
要するに、オラクルはWeb3のタイマー爆弾であり、いつか爆発する。
原文表示返信0
UnluckyValidatorvip
· 2025-12-31 06:40
予言機の問題は確かにWeb3のアキレス腱です。正直に言えば、 ちょっと待って、AIリスク管理による不正行為の防止?これも結局、ある中心化されたAIの判断を信頼しなければならないのでは? 分散型偵察ネットワークは良さそうに聞こえるけど、最後にはまた新しいブラックボックスになってしまうのではと心配です。
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 2025-12-31 06:23
オラクルはWeb3の命門だ。これを解決できなければすべて無駄だ。
原文表示返信0
  • ピン