Layer2のスケーリングは常にEthereumエコシステムの中心課題です。Lighterチームは最近、新たな進展を遂げました——彼らの永続取引と現物取引のzk回路が独立したセキュリティ監査を通過し、正式にコミュニティにオープンソース化されました。



これは何を意味するのでしょうか?簡単に言えば、Lighter L2上で行われるすべての注文、キャンセル、清算操作は、外部検証者が完全な検証コードを通じて独立して確認できるということです。透明性が格段に向上します。

技術的に見ると、ゼロ知識証明(zk)回路の監査とオープンソース化は、信頼コストを低減します。開発者はGitHubを通じて構築スクリプトを入手し、チェーン上の各取引の有効性を自ら検証できます。これはLayer2の長期的な採用にとって非常に重要です。従来のブラックボックス方式と比べて、このアプローチはエコシステム全体をより健全で信頼性の高いものにします。
ETH-1.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevShadowrangervip
· 12-26 12:56
オープンソースコードのこの動きは確かに派手ですが、実際に使っている人はどれくらいいるのでしょうか?
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 12-26 12:55
オープンソース監査の仕組みは、聞こえは良いですが、実際に自分で検証を行える開発者は何人いるのでしょうか...
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 12-26 12:54
哈哈Lighterこの波は本当に堪えたね、オープンソースのzk回路?透明性を最大限にしてくれたら安心できる --- これこそLayer2のあるべき姿だと思う、あのブラックボックスのトリックはやめてほしい --- だから今は自分で取引を検証できるの?それならもう盲目的に信頼しなくて済むね --- オープンソース監査の一手は賢い選択だ、信頼コストを半分に削減できる --- でもGitHubに本当にこのコードを動かす人がいるのか...それとも本当に賢い人だけが理解できるのか
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 12-26 12:52
透明度を最大限に高めるのは良いことですが、実際に使っている人は多いのでしょうか?オープンソースコードを誰が本当に検証しているのでしょうか
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 12-26 12:48
zkオープンソースは確かに注目を集めていますが、実際に使える開発者はどれくらいいるのでしょうか?要するに、エコシステムの構築が追いつくかどうかにかかっています。
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 12-26 12:46
オープンソース監査のこの手法は今流行っていますが、実際に誰かがGitHubで一行一行確認する人はいますか?私はとても時間がありません。 L2の部分は確かに透明である必要があります。そうでなければ、大金を投入する勇気が出ません。 Lighterのこの一手は良くできていて、まだクローズドソースのプロジェクトよりも信頼性があります。 良く言えば信頼コストを下げることができると言えますが、悪く言えば以前の信頼度が低すぎたということでしょう。 オープンソース=安全ではありません。騙されないでください。監査に合格しても、私が被害に遭った現実は変わりません。
原文表示返信0
  • ピン