$BTC $ETH $ZEC 最近翻出一份深度分析,关于接下来几年的金融风险。我想和大家聊聊这背后的逻辑。



商業不動産の分野では、オフィスビルの空室率が確かに上昇しており、評価額も下落傾向にあります。来年だけでも満期を迎えるローンは1.2兆ドルにのぼり、その規模は決して小さくありません。いくつかの地方銀行の貸出残高は比較的大きく、今後の圧力は確かに注目に値します。

シャドーバンクシステムも非常に興味深いものです。1.5兆ドル規模のプライベートクレジットファンドはレバレッジを多用しており、規制の隙間も比較的大きいです。これらのファンドと従来の銀行との関係は、私たちが思うよりも密接かもしれません。信用伝達の連鎖に問題が生じれば、その影響範囲は非常に広くなるでしょう。SVBの件は、氷山の一角に過ぎません。

企業側の債務圧力も高まっています。この高金利環境下では、負債比率の高い企業はすでに困難に直面し始めています。AIの概念に基づく評価修正の余地もあり、流動性は試験に直面する可能性があります。

地政学的状況やサプライチェーンの状況など、外部の変数も発酵しています。利回り曲線の逆イールドの周期はすでに長く続いており、歴史的にこのような状況は何を意味するのか、皆さんも理解しているでしょう。

すべての資金を一箇所に集中させるよりも、事前に計画を立てる方が良いです。預金保険の範囲を確認し、分散投資の構造を整え、適度にインフレヘッジ資産を組み入れることを検討してください。暗号資産はこの資産配分の枠組みの中で適切な割合を占めることができます。

あなたは伝統的な金融システムのこのラウンドの耐性についてどう思いますか?ぜひあなたの考えを共有してください。
BTC0.17%
ETH0.24%
ZEC2.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 54分前
正直に言うと、1.2兆円のローンの満期は確かに少し不安だが、より恐ろしいのはシャドーバンキングのレバレッジ手法で、伝統的な金融と結びつきすぎていることだ。 不動産の部分は以前から見抜いており、オフィスビルの空室率はさらに上昇し続けるだろう。本当の危険はまだ爆発していない。 逆イールドがこれほど長く続いているとき、前回こういう状況になったときには良いことが起きなかった。私たち自身で何とか方法を考えなければならない。
原文表示返信0
orphaned_blockvip
· 9時間前
1.2万億ドルという数字は本当に驚くべきもので、来年の商業不動産の爆発的な損失の可能性は高いです。 影の銀行のやり方は相変わらず古いやり方で、次のシステムリスクが来るのを待って理論を検証するだけです。 逆イールド期間がこれほど長く続いているのは、歴史的な法則がそこにあり、分散すべきものは早くから分散しており、今になって動かないのは後悔先に立たずです。 暗号資産の配置比率は人それぞれで、全投入する人もいれば控える人もいます。誰の心理的耐性が強いか次第です。 実はこれは古い話で、wealth transferの前奏曲に過ぎません。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 12-26 12:51
1.2兆の爆弾は来年爆発し、オフィスビルは本当にパニックになっています 影の銀行の1.5兆元はレバレッジが豊富で、遅かれ早かれ何かが起こる 利回りが逆戻りになっているのはどれくらいの期間ですか?まだ何を考えていますか? 爆発を待つ代わりに、今のうちに散り散りになった方がいい。もう溜め込んでいる。 誰もが心の中で、高金利の下で最も借金に耐えられないのは誰かを知っています SVBは始まりに過ぎず、今後も続く予定です 不動産チェーンが壊れれば、銀行は生き残れず、伝達チェーンは本当に恐ろしいものです 暗号資産の配分は正しい選択であり、従来の金融に全力を注ぐよりも優れています
原文表示返信0
WalletManagervip
· 12-26 12:47
1.2万亿美元のローン爆弾、実際に耐えられなくなってきた。私は早くから大部分を銀行から引き出しており、秘密鍵を握ることが最も重要だ。
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 12-26 12:36
1.2万億ドルのローン満期という数字は、正直なところ、すでに誰かが注目しているものであり、鍵は誰が先に手を出して荷を下ろすかにかかっている。 影の銀行の1.5兆ドルも、レバレッジがこれほど高いと、遅かれ早かれ問題が出る。SVBはただ紙の窓を突き破ったに過ぎず、その後の展開も見ものだ。 本当の問題は分散保有にあるのではなく、伝統的金融の流動性の罠がすでに顕在化し始めていることだ。分散しても死ぬだけだ。 利回り逆転がこれほど長く続くと、機関投資家はすでにこっそりとポジションを調整しているはずだ。個人投資家はいつも最後に気づく。 地方銀行の貸出しのエクスポージャーがこれほど大きいと、一度連鎖反応が起きれば、暗号資産が勝ち残るのは不可能だ。誰がより早く反応できるか次第だ。 AIの評価修正の余地は?要するに、韭菜を刈り取るためだ。高値の資金がいつ撤退するか、オンチェーンデータですぐに見抜ける。 リスクの爆発を待つよりも、今こそ資金の流れを見透かすべきだ。底値を狙う巨大なクジラたちの心の内はすでに見えている。
原文表示返信0
  • ピン