何が取引で最も恐れるべきことか？リスクをコントロールできず、利益が損失に変わるのを見ていることです。このとき、良いリスク管理戦略が非常に重要になります。市場にはさまざまな取引プラットフォームが自動化ツールを提供しており、その中でも特に実用的な2つのタイプが停止注文（Stop Order）です：ストップマーケット注文（Stop Market Order）とストップリミット注文（Stop Limit Order）。
これら2つの注文は見た目は似ていますが、使い勝手には大きな違いがあります。誤って選択すると、市場の激しい変動時にはスリッページがひどくなるか、あるいは全く約定しなくなる可能性があります。では、どちらを選ぶべきでしょうか？
ストップマーケット注文は条件付き注文の一種で、ストップ注文とマーケット注文の特徴を組み合わせたものです。簡単に言えば、トリガーとなる価格（「停止価格」）を設定し、その価格に達したときに自動的に現在の最良の市場価格で約定します。
どうやって実行されるのか？
注文を出すと、その注文は「休眠」状態になり、すぐには有効になりません。対象資産の価格が設定した停止価格に達すると、トリガーが作動し、注文は瞬時にマーケット注文に変わり、市場の最良価格で素早く約定します。
これは非常に快適です—反応が速く、実行も保証されているように思えますが、ここに落とし穴があります：価格がスリッページする可能性です。特に流動性が低く、激しい変動がある市場では、市場に十分な流動性がなく、停止価格で約定できない場合、システムは次に流動性のある価格へと自動的に滑り込みます。時には数ポイント、時にはかなり乖離することもあります。
例えば、あなたがBTCの損切りを35000ドルに設定した場合、実際の約定価格は34950ドル、あるいはそれ以下になることもあります—これがスリッページの代償です。
ストップリミット注文も条件付き注文の一種ですが、より「慎重」な設定です。停止価格に加え、「リミット」価格も設定します—つまり、許容できる最低売却価格（または最高買付価格）です。
資産の価格が停止価格に達すると、注文は「休眠」状態からリミット注文に変わります。このとき、市場価格が即座にリミット価格に達しない限り、約定は行われません。市場がリミット価格に到達しなければ、注文はずっとそのまま残り続ける—永遠に約定しない可能性もあるのです。
この注文の最大のメリットは価格の保証です。最悪のケースでも約定価格を正確にコントロールできます。ただし、その代わりに実行の確実性は低下します—急激な市場変動時には、価格が一瞬で通り過ぎてしまい、あなたの注文が追いつかないこともあります。
Stop Market Order（ストップマーケット注文）を使うシーン：
Stop Limit Order（ストップリミット注文）を使うシーン：
両方の注文には共通のリスクがあります：極端な市場状況下で価格が瞬間的にギャップアップまたはギャップダウンすることです。例えば、大きなニュースが突然出た場合、BTCが36000ドルから34000ドルに一気に下落し、その間に誰も買い手がいなければ、あなたの注文は予想外の価格で約定する可能性があります。
また、見落とされがちなリスクとしては：取引所のダウンやネットワーク遅延です。重要な瞬間にシステムがダウンすると、あなたの損切り注文がトリガーされず、損失が拡大してしまうこともあります。
総じて言えば、Stop Market Orderは「確実に約定させる」ためのものであり、Stop Limit Orderは「価格を保証する」ためのものです。絶対的な良し悪しはなく、あなたの取引計画に合った選択が重要です。適切に選べばリスク管理の強力な武器となり、誤ると逆にハマってしまうこともあります。
**最後に注意：**どちらの注文を使うにしても、最も重要なのは心構えです。市場の変動に怯えて安易に損切りしすぎたり、逆に安心しすぎて損切りを設定しなかったりしないこと。良いリスク意識と適切なツールの併用が、仮想通貨界で長く生き残る秘訣です。
120.74K 人気度
68.83K 人気度
38.98K 人気度
828 人気度
13.29K 人気度
ストップ注文にはさまざまなタイプがありますが、Stop MarketとStop Limitはどう選べばいいですか？
何が取引で最も恐れるべきことか？リスクをコントロールできず、利益が損失に変わるのを見ていることです。このとき、良いリスク管理戦略が非常に重要になります。市場にはさまざまな取引プラットフォームが自動化ツールを提供しており、その中でも特に実用的な2つのタイプが停止注文（Stop Order）です：ストップマーケット注文（Stop Market Order）とストップリミット注文（Stop Limit Order）。
これら2つの注文は見た目は似ていますが、使い勝手には大きな違いがあります。誤って選択すると、市場の激しい変動時にはスリッページがひどくなるか、あるいは全く約定しなくなる可能性があります。では、どちらを選ぶべきでしょうか？
ストップマーケット注文：迅速な損切りだが価格は不確定
ストップマーケット注文は条件付き注文の一種で、ストップ注文とマーケット注文の特徴を組み合わせたものです。簡単に言えば、トリガーとなる価格（「停止価格」）を設定し、その価格に達したときに自動的に現在の最良の市場価格で約定します。
どうやって実行されるのか？
注文を出すと、その注文は「休眠」状態になり、すぐには有効になりません。対象資産の価格が設定した停止価格に達すると、トリガーが作動し、注文は瞬時にマーケット注文に変わり、市場の最良価格で素早く約定します。
これは非常に快適です—反応が速く、実行も保証されているように思えますが、ここに落とし穴があります：価格がスリッページする可能性です。特に流動性が低く、激しい変動がある市場では、市場に十分な流動性がなく、停止価格で約定できない場合、システムは次に流動性のある価格へと自動的に滑り込みます。時には数ポイント、時にはかなり乖離することもあります。
例えば、あなたがBTCの損切りを35000ドルに設定した場合、実際の約定価格は34950ドル、あるいはそれ以下になることもあります—これがスリッページの代償です。
ストップリミット注文：価格を保護するが約定しない可能性も
ストップリミット注文も条件付き注文の一種ですが、より「慎重」な設定です。停止価格に加え、「リミット」価格も設定します—つまり、許容できる最低売却価格（または最高買付価格）です。
どうやって実行されるのか？
資産の価格が停止価格に達すると、注文は「休眠」状態からリミット注文に変わります。このとき、市場価格が即座にリミット価格に達しない限り、約定は行われません。市場がリミット価格に到達しなければ、注文はずっとそのまま残り続ける—永遠に約定しない可能性もあるのです。
この注文の最大のメリットは価格の保証です。最悪のケースでも約定価格を正確にコントロールできます。ただし、その代わりに実行の確実性は低下します—急激な市場変動時には、価格が一瞬で通り過ぎてしまい、あなたの注文が追いつかないこともあります。
実戦比較：いつどちらを使うべきか？
Stop Market Order（ストップマーケット注文）を使うシーン：
Stop Limit Order（ストップリミット注文）を使うシーン：
主要なデータ比較表
リスクポイント
両方の注文には共通のリスクがあります：極端な市場状況下で価格が瞬間的にギャップアップまたはギャップダウンすることです。例えば、大きなニュースが突然出た場合、BTCが36000ドルから34000ドルに一気に下落し、その間に誰も買い手がいなければ、あなたの注文は予想外の価格で約定する可能性があります。
また、見落とされがちなリスクとしては：取引所のダウンやネットワーク遅延です。重要な瞬間にシステムがダウンすると、あなたの損切り注文がトリガーされず、損失が拡大してしまうこともあります。
実用的なアドバイス
総じて言えば、Stop Market Orderは「確実に約定させる」ためのものであり、Stop Limit Orderは「価格を保証する」ためのものです。絶対的な良し悪しはなく、あなたの取引計画に合った選択が重要です。適切に選べばリスク管理の強力な武器となり、誤ると逆にハマってしまうこともあります。
**最後に注意：**どちらの注文を使うにしても、最も重要なのは心構えです。市場の変動に怯えて安易に損切りしすぎたり、逆に安心しすぎて損切りを設定しなかったりしないこと。良いリスク意識と適切なツールの併用が、仮想通貨界で長く生き残る秘訣です。