預言機とは何か？簡単に言えば、ブロックチェーン界の「情報運搬人」です。スマートコントラクト自体は孤島のようなもので、チェーン上でデータを循環させることはできても、外の世界を見ることはできません。預言機の役割は、現実世界のデータ（株価、天気、スポーツスコアなど）を安全に取り込み、スマートコントラクトが実際の情報に基づいて自動的に実行できるようにすることです。
これが、Web3の未来において分散型預言機が不可欠である理由です。中央集権型預言機はリスクが高く、一つのノードが故障するとシステム全体が崩壊します。一方、分散型預言機ネットワーク(DON)は異なります——複数の独立したノードが協力し合い、相互にバランスを取りながら、データの正確性と信頼性を確保します。
従来の預言機（単一のデータソース）と異なり、DONはネットワーク型アーキテクチャを採用しています。複数の独立したノードが異なるソースから同時にデータを取得し、クロスバリデーションを行った後にチェーンに上げる仕組みです。これにより、以下のようなメリットがあります。
特にDeFi、保険、サプライチェーンなど、データの正確性が極めて重要なシーンでは、DONはほぼ必須の存在となっています。
分散型預言機の動きは実はそれほど複雑ではなく、核心となる流れはこの六段階です。
① スマートコントラクトがリクエストを発行 → ② プロトコルが検証ノードを選定 → ③ 各ノードが独立してデータを取得 → ④ ノード間でクロスバリデーション → ⑤ データを集約しチェーンに返す → ⑥ ノードがインセンティブを受け取る
各段階には仕組みがあり、不正を働こうとするノードはほぼ不可能です。良質な預言機プロジェクトは、このフローの設計がいかに明確で透明かによって、参加者の関心と信頼を集めます。
リアルタイム価格：$12.44 (+2.22% 24時間) | 時価総額：$8.81B
対応チェーン：Ethereum、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Optimismなど15以上
Chainlinkはこの分野の代名詞です。1900以上のエコシステムプロジェクト、2300以上のインテグレーション、総取引量は9兆ドル超——これらの数字がすべてを物語っています。
Chainlinkは価格データだけでなく、オフチェーン計算機能(Chainlink VRF、Functions)も提供し、スマートコントラクトのより複雑な操作を可能にしています。また、ノード運営者は世界中から集まっており、トップクラスの金融機関も参加しているため、多様なノード構成がネットワークのリスク耐性を高めています。
ただし注意点：Chainlinkは巨大すぎるため、時に中央集権的傾向を指摘されることも（これはやや言い過ぎかもしれません）。また、新規ユーザーが導入時にドキュメントの複雑さを感じることもあります。
比較分析：ChainlinkはiPhoneのような存在です。最も安価でも最も革新的でもありませんが、その安定性とエコシステムのサポートは圧倒的です。
リアルタイム価格：$0.06 (+0.48% 24時間) | 時価総額：$344.71M
対応チェーン：Solana、EOS、Cosmos、Stacksなど
Pythの最大の特徴は、焦点を絞った点にあります。データソースは世界トップクラスの金融データ商（Jane Street、Citadel、Virtuなど）で、機関レベルの価格情報を提供します。380以上のデータソースを持ち、暗号資産、株式、為替、大宗商品をカバー——この広さは圧倒的です。
さらに重要なのは、Pythのデータ更新頻度がChainlinkの10倍以上速く、高頻度取引を必要とするDeFiアプリには最適です。既に230以上のプロジェクトが接続し、エコシステムの成長も顕著です。
短所は？：PythはChainlinkほど万能ではなく、主に金融データに特化しています。天気やスポーツのデータなど非金融情報には対応できません。
適用シーン：高精度・高頻度の価格情報を必要とするDeFiプロトコルには、ぜひPythを検討すべきです。
リアルタイム価格：$0.32 (-0.70% 24時間) | 時価総額：$54.72M
対応チェーン：Ethereum、BNB Chain、Avalanche、Fantomなど
Bandは委任型DPoS(DPoS)モデルを採用し、ノードネットワークを運営しています。これにより、ガバナンスの効率と拡張性が高まっています。36のインテグレーションプロジェクト、2100万以上のリクエスト処理量と、Chainlinkには及びませんが、着実に成長しています。
最近はクロスチェーンデータ共有を推進中です。異なるチェーン上のアプリが直接データを借用できるようになれば、Web3全体のデータ流動性は大きく向上します。
リスク点：知名度が一、二線のプロジェクトほど高くないため、ネットワーク効果に制約が出る可能性も。
リアルタイム価格：$0.45 (+2.55% 24時間) | 時価総額：$63.09M
対応チェーン：Ethereum、BNB Chain、Optimism、Arbitrumなど
API3は一風変わったアプローチを取っています。従来のAPI提供者が自らノードを運営し、そのデータをチェーンにプッシュする仕組みです。これにより、第三者の中介を介さずにデータを上げることが可能です。なぜわざわざデータ商が預言機の中間業者を通す必要があるのか、という疑問に答える形です。
API3は120以上のデータチャネルを提供し、中間段階を省くことで遅延やコストを削減しています。$API3トークンはエコシステムのガバナンスに使われ、ホルダーはどのAPIソースを支持するか投票できます。
課題：このプロジェクトは比較的新しく、市場の理解もまだ十分ではなく、採用もこれからです。
リアルタイム価格：$0.01 (+0.97% 24時間) | 時価総額：$915.73M
対応チェーン：Ethereum、Cosmos、その他EVM互換チェーン
FlareはEthereumのスマートコントラクト機能とAvalancheのコンセンサスメカニズムを融合させたもので、ちょっとハイテクな響きです。最大の特徴は、スマートコントラクトをサポートしないブロックチェーン（例：XRP、BTC）にも預言機を接続できる点です。
270以上のプロジェクトが既に利用しており、Flareは今も急速に開発中のため、今後さらなる革新的な機能が登場する可能性があります。
ただし、注意点：まだ初期段階のプロジェクトであり、機能や採用度には不確定要素もあります。
1. 技術は信頼できるか？
セキュリティ監査やテストネットの実績、重大なセキュリティインシデントの有無を確認しましょう。Chainlinkは安全性の記録が最も堅実ですが、新規プロジェクトも必ずしも信用できないわけではありません。チームと監査の内容が重要です。
2. エコシステムの活発さは？
インテグレーションプロジェクト数、日次リクエスト数、開発者コミュニティの熱意などのデータから、そのプロジェクトが実際に役立っているかを判断します。
3. トークン経済は合理的か？
インフレ率は？ステーキングのリターンは魅力的か？トークンの実際の用途は何か？空気コインに騙されないよう注意しましょう。
4. クロスチェーン対応は十分か？
預言機が対応するチェーンが少なすぎると、応用範囲が限定されてしまいます。今の業界の主流はマルチチェーン展開です。
5. ガバナンスの透明性は？
コミュニティが意思決定に参加できるか？提案の流れは明確か？透明なガバナンスは、プロジェクトの信頼性を高めます。
分散型預言機はWeb3の最も重要なインフラの一つです。2025年には、Chainlinkが最も安全な選択肢であり、Pythは金融分野で力をつけ、BandとAPI3は革新を続け、Flareはクロスチェーンの新たな希望となるでしょう。
どれを選ぶかはあなたの用途次第です。安定性重視ならChainlink、金融に特化したいならPyth、クロスチェーンを重視するならBand、仲介を排除したいならAPI3、実験的な革新を求めるならFlare。
預言機の戦いはまだ終わっていませんが、間違いなくこの分野はますます重要になっていきます。正しい預言機を選ぶことは、Web3の情報基盤を選ぶことに他なりません。
114.63K 人気度
65.79K 人気度
35.48K 人気度
488 人気度
12.49K 人気度
2025年值得关注の五大分散型予言機：誰が最強のデータ橋渡し役？
預言機とは何か？簡単に言えば、ブロックチェーン界の「情報運搬人」です。スマートコントラクト自体は孤島のようなもので、チェーン上でデータを循環させることはできても、外の世界を見ることはできません。預言機の役割は、現実世界のデータ（株価、天気、スポーツスコアなど）を安全に取り込み、スマートコントラクトが実際の情報に基づいて自動的に実行できるようにすることです。
これが、Web3の未来において分散型預言機が不可欠である理由です。中央集権型預言機はリスクが高く、一つのノードが故障するとシステム全体が崩壊します。一方、分散型預言機ネットワーク(DON)は異なります——複数の独立したノードが協力し合い、相互にバランスを取りながら、データの正確性と信頼性を確保します。
分散型預言機ネットワーク(DON)のコアな利点
従来の預言機（単一のデータソース）と異なり、DONはネットワーク型アーキテクチャを採用しています。複数の独立したノードが異なるソースから同時にデータを取得し、クロスバリデーションを行った後にチェーンに上げる仕組みです。これにより、以下のようなメリットがあります。
特にDeFi、保険、サプライチェーンなど、データの正確性が極めて重要なシーンでは、DONはほぼ必須の存在となっています。
預言機の動作フロー解説
分散型預言機の動きは実はそれほど複雑ではなく、核心となる流れはこの六段階です。
① スマートコントラクトがリクエストを発行 → ② プロトコルが検証ノードを選定 → ③ 各ノードが独立してデータを取得 → ④ ノード間でクロスバリデーション → ⑤ データを集約しチェーンに返す → ⑥ ノードがインセンティブを受け取る
各段階には仕組みがあり、不正を働こうとするノードはほぼ不可能です。良質な預言機プロジェクトは、このフローの設計がいかに明確で透明かによって、参加者の関心と信頼を集めます。
2025年に注目すべき五大預言機プロジェクト
1. Chainlink (LINK) - 圧倒的リーダー
リアルタイム価格：$12.44 (+2.22% 24時間) | 時価総額：$8.81B
対応チェーン：Ethereum、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Optimismなど15以上
Chainlinkはこの分野の代名詞です。1900以上のエコシステムプロジェクト、2300以上のインテグレーション、総取引量は9兆ドル超——これらの数字がすべてを物語っています。
Chainlinkは価格データだけでなく、オフチェーン計算機能(Chainlink VRF、Functions)も提供し、スマートコントラクトのより複雑な操作を可能にしています。また、ノード運営者は世界中から集まっており、トップクラスの金融機関も参加しているため、多様なノード構成がネットワークのリスク耐性を高めています。
ただし注意点：Chainlinkは巨大すぎるため、時に中央集権的傾向を指摘されることも（これはやや言い過ぎかもしれません）。また、新規ユーザーが導入時にドキュメントの複雑さを感じることもあります。
比較分析：ChainlinkはiPhoneのような存在です。最も安価でも最も革新的でもありませんが、その安定性とエコシステムのサポートは圧倒的です。
2. Pyth Network (PYTH) - 金融データのエキスパート
リアルタイム価格：$0.06 (+0.48% 24時間) | 時価総額：$344.71M
対応チェーン：Solana、EOS、Cosmos、Stacksなど
Pythの最大の特徴は、焦点を絞った点にあります。データソースは世界トップクラスの金融データ商（Jane Street、Citadel、Virtuなど）で、機関レベルの価格情報を提供します。380以上のデータソースを持ち、暗号資産、株式、為替、大宗商品をカバー——この広さは圧倒的です。
さらに重要なのは、Pythのデータ更新頻度がChainlinkの10倍以上速く、高頻度取引を必要とするDeFiアプリには最適です。既に230以上のプロジェクトが接続し、エコシステムの成長も顕著です。
短所は？：PythはChainlinkほど万能ではなく、主に金融データに特化しています。天気やスポーツのデータなど非金融情報には対応できません。
適用シーン：高精度・高頻度の価格情報を必要とするDeFiプロトコルには、ぜひPythを検討すべきです。
3. Band Protocol (BAND) - クロスチェーンデータブリッジ
リアルタイム価格：$0.32 (-0.70% 24時間) | 時価総額：$54.72M
対応チェーン：Ethereum、BNB Chain、Avalanche、Fantomなど
Bandは委任型DPoS(DPoS)モデルを採用し、ノードネットワークを運営しています。これにより、ガバナンスの効率と拡張性が高まっています。36のインテグレーションプロジェクト、2100万以上のリクエスト処理量と、Chainlinkには及びませんが、着実に成長しています。
最近はクロスチェーンデータ共有を推進中です。異なるチェーン上のアプリが直接データを借用できるようになれば、Web3全体のデータ流動性は大きく向上します。
リスク点：知名度が一、二線のプロジェクトほど高くないため、ネットワーク効果に制約が出る可能性も。
4. API3 (API3) - 中介排除の革新者
リアルタイム価格：$0.45 (+2.55% 24時間) | 時価総額：$63.09M
対応チェーン：Ethereum、BNB Chain、Optimism、Arbitrumなど
API3は一風変わったアプローチを取っています。従来のAPI提供者が自らノードを運営し、そのデータをチェーンにプッシュする仕組みです。これにより、第三者の中介を介さずにデータを上げることが可能です。なぜわざわざデータ商が預言機の中間業者を通す必要があるのか、という疑問に答える形です。
API3は120以上のデータチャネルを提供し、中間段階を省くことで遅延やコストを削減しています。$API3トークンはエコシステムのガバナンスに使われ、ホルダーはどのAPIソースを支持するか投票できます。
課題：このプロジェクトは比較的新しく、市場の理解もまだ十分ではなく、採用もこれからです。
5. Flare Network (FLR) - クロスチェーン対応の新星
リアルタイム価格：$0.01 (+0.97% 24時間) | 時価総額：$915.73M
対応チェーン：Ethereum、Cosmos、その他EVM互換チェーン
FlareはEthereumのスマートコントラクト機能とAvalancheのコンセンサスメカニズムを融合させたもので、ちょっとハイテクな響きです。最大の特徴は、スマートコントラクトをサポートしないブロックチェーン（例：XRP、BTC）にも預言機を接続できる点です。
270以上のプロジェクトが既に利用しており、Flareは今も急速に開発中のため、今後さらなる革新的な機能が登場する可能性があります。
ただし、注意点：まだ初期段階のプロジェクトであり、機能や採用度には不確定要素もあります。
五大プロジェクト対比表
これらの預言機に投資する前に自問すべき五つの質問
1. 技術は信頼できるか？
セキュリティ監査やテストネットの実績、重大なセキュリティインシデントの有無を確認しましょう。Chainlinkは安全性の記録が最も堅実ですが、新規プロジェクトも必ずしも信用できないわけではありません。チームと監査の内容が重要です。
2. エコシステムの活発さは？
インテグレーションプロジェクト数、日次リクエスト数、開発者コミュニティの熱意などのデータから、そのプロジェクトが実際に役立っているかを判断します。
3. トークン経済は合理的か？
インフレ率は？ステーキングのリターンは魅力的か？トークンの実際の用途は何か？空気コインに騙されないよう注意しましょう。
4. クロスチェーン対応は十分か？
預言機が対応するチェーンが少なすぎると、応用範囲が限定されてしまいます。今の業界の主流はマルチチェーン展開です。
5. ガバナンスの透明性は？
コミュニティが意思決定に参加できるか？提案の流れは明確か？透明なガバナンスは、プロジェクトの信頼性を高めます。
まとめ
分散型預言機はWeb3の最も重要なインフラの一つです。2025年には、Chainlinkが最も安全な選択肢であり、Pythは金融分野で力をつけ、BandとAPI3は革新を続け、Flareはクロスチェーンの新たな希望となるでしょう。
どれを選ぶかはあなたの用途次第です。安定性重視ならChainlink、金融に特化したいならPyth、クロスチェーンを重視するならBand、仲介を排除したいならAPI3、実験的な革新を求めるならFlare。
預言機の戦いはまだ終わっていませんが、間違いなくこの分野はますます重要になっていきます。正しい預言機を選ぶことは、Web3の情報基盤を選ぶことに他なりません。