買い戻しメカニズムは、長期にわたる一貫した市場のダイナミクスを維持するための安定化の力として機能します。コアメカニズムは好循環を生み出します—取引活動が手数料を生み出し、それをサポートシステムに再投入することで、効果的に自己強化ループを作り出します。サポートレベルのリアルタイム監視はここで非常に重要となります。サポートが実際に維持されているかを識別できることは、市場の安定性とボラティリティの間の違いを意味します。このアプローチは、インセンティブの整合性と実用的な市場メカニズムを組み合わせて、流動性を維持し、価格を安定させるのに役立ちます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektRecoveryvip
· 12時間前
いや、「自己強化ループ」ってのは、手数料がなくなるときの言い訳に過ぎないよ…このパターンが崩壊するのをすでに3回見てきた。サポートレベルが維持されてる?もちろん、維持されることもあるさ、でもそうじゃなくなるときもある lol
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 12時間前
いいですね。でも現実はどうですか?私は毎日チャートを監視して、サポートラインが何度も突破されるのを見て、やむなく損切りしています。あの自洗 moneyループは本当に信頼できるのでしょうか。彼らはただ大きな夢を描いて、個人投資家を騙して引き受けさせているだけのように感じます。
原文表示返信0
POAPlectionistvip
· 12時間前
買い戻しの仕組みは良さそうに聞こえますが、実際に実行されたときに維持できるのでしょうか? 私が心配しているのは、その支えがいつ崩れるかです
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 12時間前
buybackこのロジックは魅力的に聞こえるが、極端な相場になると耐えられなくなるのではないか...費用の流れが支えに本当に頼れるのか?
原文表示返信0
CryptoMotivatorvip
· 13時間前
buybackこのロジックは良さそうに聞こえますが、肝心なのは取引手数料が本当に流れてくるかどうかで、それができなければ空論に過ぎません
原文表示返信0
  • ピン