広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MoonRocketman
2025-12-26 11:22:49
フォロー
友人たち、最近の米連邦準備制度理事会(Fed)の一連の操作は、見る者を呆然とさせるものだ。一方でインフレ抑制を叫び、引き締めを堅持しながら、裏では市場に血を流すような手段を模索している。BitMEX共同創設者のArthur Hayesは最近、遠慮なくこう言った——この新たに発表された「準備管理購入計画」(RMP)は、要するに量的緩和の別名に過ぎない。
暗号通貨界で7、8年働いてきた私は、この種の政策の套路をよく知っている。表面上は良さそうに見えるが、肝心なのは資金がどこに流れるかだ。今日はこの件を徹底的に解剖し、米連邦準備制度のこの一手が今後の相場にどんな連鎖反応をもたらすかを見てみよう。
**表面は引き締め、裏では資産を拡大**
Hayesの判断は実に鋭い。米連邦準備制度は「バランスシート縮小」と言いながら、実際には逆のことをしている可能性が高い。いわゆる「準備管理」とは、裏では紙幣を刷っていることに他ならない。このRMP計画は表向きには銀行の流動性調整を目的としているが、実際の動きは短期国債を買い入れることで、市場に資金を注入している。
従来の量的緩和(QE)のように、長期国債やMBSを大量に買い入れるのではなく、より巧妙な手法を用いている。これにより、市場の直接的な疑念を回避しつつ、資金供給量は拡大し続け、インフレ期待も避けられない状況に陥る。
2024年3月、米連邦準備制度は以前実施していた「銀行定期融資プログラム」(BTFP)を正式に終了させた。当時、多くの人が流動性の逼迫を懸念したが、今やただツールの名前を変え、新たな手法で同じことを続けているだけだ。
**流動性の「幻惑の遊園地」**
資金供給のこのような反復的な動きは、市場参加者を意思決定の迷宮に陥らせやすい。米連邦準備制度は本当に引き締めに動いているのか、それともこれはただの見せかけなのか?この不確実性が最も取引意欲を削ぐ要因となる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropAnxiety
· 12時間前
FRBのこの操作は、表向きは準備管理と言われているが、要するにやっていることは変わらない。私たち暗号通貨界の人々はとっくに見抜いている。
原文表示
返信
0
DataPickledFish
· 12時間前
話を戻すと、米連邦準備制度のこの一連の操作はまさに左手と右手がゆっくりと動いているようなもので、印刷機は決して止まったことがない。 --- 名前を変えたり趣向を凝らしたりしているが、要するに市場に血を注いでいるだけで、暗号通貨界の人々はこの手の芝居を皆理解している。 --- 流動性を何度も弄くり回すのは、本当に人の心を試す時だ。次に何が起こるか誰もわからない。 --- BTFPの名前を変えてまた羊毛を搾り続ける。米連邦準備制度のこの手法は絶妙で、隠しきれていない。 --- RMPは結局QEの別名に過ぎない。巧みにやっているが、本質は変わらない。 --- インフレ期待がまた高まりそうだが、今回は本気なのか、それともただの見せかけなのか。とにかくお金はたくさん刷られている。 --- 市場参加者は今や幻覚の遊園地でぐるぐる回っているようなもので、米連邦準備制度の真の狙いを誰も掴めない。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 12時間前
はは、またこの手口か、FRBはまだそんなふうにやってる。 --- 印刷機が回ると、縮小テーブルは拡張テーブルになり、言葉遊びは滑りやすく展開されます。 --- このセットを見通せば、プレイ方法がわかり、通貨が入ると流動性は自然に上昇します。 --- 問題は、いつ私たちが横になって勝てるかであり、この不確実性は何よりも居心地の悪いものです。 --- RMPはスープを変えるだけで薬は変えません。なぜなら、量的緩和があまりにも単純すぎると思われるのが怖いからです。結局は同じままです。 --- 過去7、8年で、この種の政策のやり方を何度も見てきましたが、言葉はただ一つ「トゥン(tun)」です。 --- FRBはマネープリントを強化するよう指示しましたが、トレーダーたちは混乱しないでください。次のステップが何なのか誰にもわかりません。 --- 通貨関係者は、楊馬が何を望んでいるかがすでに顔に出ていることがわかります。それはFRBがどれだけ長く円を張れるかによります。 --- 重要なのは、資金がどこに行き着くのかを見ることです。これが市場を決定する本当の要素です。 --- 以前はBTFP、今はRMP、実際には輸血を続けるために名前を変えました。私はそのルーティンに慣れています。
原文表示
返信
0
MissedAirdropBro
· 12時間前
またこの手口か...FRBは別の仮面をかぶって紙幣を刷り続けている。本当に我々を馬鹿だと思っているのか 引き締めだと言いながら、すぐに血を流す。これらの政治家たちの演技を見ていればいいだけだ RMPはQE2.0だ。あれこれと派手な名前をつけるな、ただ「量的緩和」と言えばいい 流動性の反復はもう慣れたことだ。あとは仮想通貨の価格がどう反応するかを見ているだけだ 今回はまた資金が伝統的な金融に流れている。我々の暗号通貨界は残り物を待つしかない Hayesの言う通りだ。彼らは本当に言葉遊びが得意だ 顔面パンチがあまりにも早く来た。以前は縮小すると言っていたのに、今度は拡大しようとしている。指数操作の名手だ 私はすぐに撤退した。どうせ紙幣を刷るのなら、早朝に買いに行けば利益が出る FRBのやり口は本当に次から次へと出てくるが、最後に負担を負うのはやはり個人投資家だ 本当にすごい。名目を掲げて別のことをやっている。これ、何の冗談だよ
原文表示
返信
0
Rekt_Recovery
· 12時間前
正直言って、連邦準備は4Dチェスをしてるのに、俺たちはただまた清算されないように必死でやってるだけだ...レバレッジPTSD時代に聞き覚えがある話ですね(笑)。同じプレイブックでもブランドが違う = 市場にとってのコピウム(世界的な価値観)です
原文表示
返信
0
MagicBean
· 12時間前
換湯不換藥、連邦準備制度理事会のこの手法は非常に巧妙に操られている 要するに、暗号資産民はお金を使えなくなるのを恐れているだけ RMPはQEの別名であり、誰も信じる者は愚かだ この相場はしばらくの間、恩恵を受ける必要がある Arthur Hayesは今回間違っていなかった、確かに紙幣を印刷している またこの手法か?いつになったら見抜けるのか知りたいだけだ 美联储:我在缩表 也在扩表 你们别问我怎么做到的 流動性ゲーム、最後に引き受けるのは個人投資家だ この政策は繰り返されており、トレーダーはすでに麻痺している 2024年も過ぎたのに、BTFPの古いやり方を続けている、アイデアはどこにあるのか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
115.57K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
66.44K 人気度
#
GateChristmasVibes
35.84K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
488 人気度
#
SantaRallyBegins
12.62K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
cool
SEMANGAT
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
G10
Gatenberg
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.19%
3
ZEPHYR
Zephyr
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
200Ft
2010’s HELLCOIN
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
dog
金狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
友人たち、最近の米連邦準備制度理事会(Fed)の一連の操作は、見る者を呆然とさせるものだ。一方でインフレ抑制を叫び、引き締めを堅持しながら、裏では市場に血を流すような手段を模索している。BitMEX共同創設者のArthur Hayesは最近、遠慮なくこう言った——この新たに発表された「準備管理購入計画」(RMP)は、要するに量的緩和の別名に過ぎない。
暗号通貨界で7、8年働いてきた私は、この種の政策の套路をよく知っている。表面上は良さそうに見えるが、肝心なのは資金がどこに流れるかだ。今日はこの件を徹底的に解剖し、米連邦準備制度のこの一手が今後の相場にどんな連鎖反応をもたらすかを見てみよう。
**表面は引き締め、裏では資産を拡大**
Hayesの判断は実に鋭い。米連邦準備制度は「バランスシート縮小」と言いながら、実際には逆のことをしている可能性が高い。いわゆる「準備管理」とは、裏では紙幣を刷っていることに他ならない。このRMP計画は表向きには銀行の流動性調整を目的としているが、実際の動きは短期国債を買い入れることで、市場に資金を注入している。
従来の量的緩和(QE)のように、長期国債やMBSを大量に買い入れるのではなく、より巧妙な手法を用いている。これにより、市場の直接的な疑念を回避しつつ、資金供給量は拡大し続け、インフレ期待も避けられない状況に陥る。
2024年3月、米連邦準備制度は以前実施していた「銀行定期融資プログラム」(BTFP)を正式に終了させた。当時、多くの人が流動性の逼迫を懸念したが、今やただツールの名前を変え、新たな手法で同じことを続けているだけだ。
**流動性の「幻惑の遊園地」**
資金供給のこのような反復的な動きは、市場参加者を意思決定の迷宮に陥らせやすい。米連邦準備制度は本当に引き締めに動いているのか、それともこれはただの見せかけなのか?この不確実性が最も取引意欲を削ぐ要因となる。