従来の金融リスク価格設定の根本的な制約は、それがマクロ統計と過去のデータに依存し、市場参加者を一括りにして価格付けを行うため、個々の差異を識別できない点にあります。しかし、この状況は変わりつつあります。



新しいリスク価格設定の体系が出現しています。それはもはやマクロなカテゴリー分けに限定されず、真のマイクロ粒度を実現します——個々のアドレス、取引ごと、戦略ごとにリアルタイムでリスク特性を検証し、真にパーソナライズされた価格設定を可能にします。

これは一見技術的に思えるかもしれませんが、その経済的意義は非常に大きいです。リスクの低いオンチェーン行動はより安い資金調達コストを得られ、高リスクの操作には相応のリスクプレミアムが必要となります。資本配分は曖昧な全景図から、各参加者を立体的に識別する精密なものへと変わります。その結果、資本効率は飛躍的に向上します。

では、誰がこの変革を推進しているのでしょうか?この過程には膨大な計算量が必要です。リスク検証のたびに、価格モデルの更新ごとに、個別のリスクレポートの生成ごとに、背後には膨大なデータ処理が行われています。これがトークン経済の切り口です。トークンはこの体系の燃料となり、使用頻度が高く、価格設定が細かくなるほど、トークンの経済的耐久性は増し、このシステムの価値はより十分に解放されていきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropFreedomvip
· 12-26 11:52
逐アドレス逐トランザクションの価格設定?聞こえるだけで全部剥ぎ取られるみたいだね、プライバシーはどうなるの?
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 12-26 11:49
ハ、またいつもの「パーソナライズドプライシング」の話か。でも今回は本当に実現できるのか? 俺はマジで知りたいんだ、このシステムが稼働したら、また大きなクジラのオンチェーン行動によって「正確な価格設定」されて草刈り対象にされるのか? トークンを燃料として使うこのロジックにはもううんざりだ、結局最後は金を燃やすことになる。 ちょっと待て、これってただのやり方を変えて俺たちから金を巻き上げてるだけじゃないか?伝統的な金融の羊毛搔きと、オンチェーンも同じか? 微視的な粒度はかっこいいけど、どうもこれは個人肉打ちスコアリングシステムに見える... もういいや、やっぱり匿名ウォレットを続けるわ、「正確な識別」を避けるために。
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 12-26 11:48
正確なリスク価格設定の話は、要するに従来の金融の荒削りなやり方をブロックチェーン上に移して細かくすることです。低リスクのアービトラージャーは喜びますが、麻雀を打つ相手側は慌てるべきです。
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 12-26 11:48
ちょっと待って、これってつまり一部の人が正確に利益を得るために狙われているってこと...アルゴリズムによる価格設定は魅力的に聞こえるけど、実際にはあなたのすべての行動をデータとして売っているだけだろうね
原文表示返信0
PermabullPetevip
· 12-26 11:47
これが私がずっと言っていたことです。パーソナライズド価格設定こそ未来であり、従来の古臭い方法は早く淘汰されるべきです。 オンチェーンデータの粒度が細かくなるほど、私たちのような経験豊富な人にとってはより親しみやすくなり、リスクの低い取引コストは直接跳ね上がります。 核心はやはりトークンの使用率です。より多くの人がシステムを利用すればするほど、トークンの価値は明確になります。 ただし、話を戻すと、高リスクのアドレスがマークされた後でも、巻き返すチャンスはあるのでしょうか? 私はこの方向性を支持しています。ただ、最終的にどのプロジェクトのトークンがこの波の恩恵を受けられるのかはわかりません。
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 12-26 11:43
要するに、オンチェーンデータがますます詳細になってきていて、古いやり方は淘汰されるべきだと、私は以前から気づいていた。
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 12-26 11:32
また一つのトークンエコノミクスの「完璧なストーリー」、なかなか良く言われるけど、本当に動き出せるのか この論理の連鎖は長すぎて、途中のどの部分が詰まっても問題になる 個人リスクの価格設定は魅力的に聞こえるけど、実際の運用はどうだろう?データのブラックボックスを誰が監督するのか とはいえ、もしアドレスレベルの正確な識別が本当に可能なら、従来のリスク管理よりはるかに先進的だ 肝心なのは、やはりトークンのインセンティブメカニズムの設計次第だろう このシステムのコスト構造に非常に興味がある。資金を燃やし続けられないプロジェクトは最終的に消えていく 人工知能+オンチェーンデータ+トークンインセンティブ、三位一体は確かに一つの方向性だ、空論ではない でもまたIOUゲームの一環にならないようにしてほしいな、その時誰が支払うのか
原文表示返信0
  • ピン