あるプロジェクトが面白いことをやっています——無料のオンチェーンパスポートを発行していますが、空投を約束せず、公開されたロードマップもありません。



プロダクトチームの最初の懸念は非常に直接的でした:短期的なインセンティブがなければ、ユーザーは何のために来るのか?しかし、これこそが設計の巧妙さです。プロジェクト側の論理は、注目を集めるのではなく、共感を選別することにあります。一見空白のオンチェーンパスポートは、実はシグナルメカニズムです。今すぐ参加したいと思う人は、空投の期待や話題作りのためではなく、チェーン上でこのコミュニティと真のつながりを築きたいだけ——そんなユーザーこそが、プロジェクトが本当に求めているものです。

このアプローチは、Web3コミュニティ運営の新しい考え方を反映しています:少数でも高い共感度を持つ参加者を優先し、多くの投機者を排除する。オンチェーンのアイデンティティ自体が、選別ツールとなるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenTherapistvip
· 12-26 10:56
この手は確かに絶品だ。逆方向のスクリーニングには少し効果があるが、要するにこのコミュニティの結束力がどれだけ強いかに賭けているだけだ。
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 12-26 10:53
この考え方は確かに絶妙で、逆方向のユーザー選別やエアドロップの期待はむしろノイズに過ぎない。本物の信者はとっくに来ている
原文表示返信0
NewDAOdreamervip
· 12-26 10:50
あの論理は確かに絶品で、逆方向のユーザー選別の味わいがある。 これこそ本当のコミュニティ構築であり、数字を見栄え良くするためではない。 正直、この種の夢を描かないプロジェクトはむしろ希少だ。 待てよ、これで本当に十分な初期ユーザーを引き付けられるのか? パスポートメカニズム自体がシグナルであり、巧妙だ。 率直に言えば、少しギャンブルの匂いがする。水を吹かずに続けられるプロジェクトは本当に少ない。 高い認知度の小さなコミュニティ > 投機客の大群、この論理に間違いはない。 エアドロップを約束しないことで、誰が本当にプロジェクトを信頼しているかが見える。高度だ。 逆方向のインセンティブだね、ちょっと派手に遊んでいる。 少し気になるのは、その後どうやって収益化するのか、やはり何かストーリーが必要だ。
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 12-26 10:40
この手法はもう何度も見たことがある。きれいに言えば「選別と認める」だが、実際には予算がなくてインセンティブをやっていないだけだ。
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 12-26 10:28
うーん、この考え方は確かに反人間的だね。でも私は好きだよ 空投を約束しないプロジェクトは本当に生き残ったのをほとんど見たことがない ちなみにこのパスポートは最後何に使えるんだろう ユーザーを選別するのは良いけど、空気パスポートなんて誰も気にしない 信じたけど、結局はつまらないアプリだった この言い訳はちょっと理想的すぎる、現実は厳しい パスポートに利益がなければ、遅かれ早かれゴミになる 質>量、これは暗号通貨界で何度も聞いた言葉だ 誇らず批判せず、最後にどんな価値を生み出せるかだけを見る
原文表示返信0
  • ピン