最近、貴金属市場に関する見解が多くの考えを呼び起こしています。 一部のアナリストは、2026年までに金が1万ドル、銀が200ドルに上昇すると予測しており、これは非常に過激に思えます。



現在の金価格約4,500ドルでは、これは倍以上の価値を意味します。 銀の増加も忘れてはいけません。 これはウォール街の保守派の期待をはるかに超えたものでした。

なぜそんな大胆な判断をしたのか? 重要なのはインフレそのものではなく、より深い何かにあります――世界の金融信託システムが変化しているのです。

伝統的に、金は商品であり、バルク財のカテゴリーに落ち着いています。 しかし今、その役割は変化しつつあります。 それは地政学的なセーフヘイブンツールとなりつつあり、主権信用リスクに対する防御資産となっています。 ドルが武器として使われたとき、中央銀行やソブリン・ウェルス・ファンドは資産配分を再考し始めました。 もしこれらの巨額保有機関が本当に金を限界配分からコア戦略資産に引き上げたら、資金流入はどれほど恐ろしいものになるか想像してみてください。

問題は供給側にあります。 世界の金鉱物は長い間成長の停滞期に入っており、生産量は基本的に安定しています。 これにより、供給と需要の間に古典的なミスマッチが生じます。潜在需要が津波のように上昇する一方で、生産は停滞します。

この論理はやや極端かもしれませんが、示す方向性は考える価値があります。 グローバルな分権化と再編の文脈において、金はグローバルな信用システムへの圧力の尺度として再定義されました。

興味深い類似点があります。 ビットコインは「デジタルゴールド」の地位を争ってきましたが、この時代における金の役割の進化も同じことを物語っています。つまり、伝統的な中央集権的な金融システムに対する人々の信頼が揺らいでいるということです。 ソブリン信用に変数がある場合、資金は自然と「非ソブリン」の価値貯蔵庫に流れる。

この予測がどこまで進んでいようとも、市場の未来についての視点を与えてくれます。つまり、セーフ資産とセーフヘイブン資産の定義が書き換えられつつある信用システムの再編成の時代です。
BTC0.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainHolmesvip
· 12-26 10:54
供需錯配の部分は確かに説得力がありますね。中央銀行が本当に一斉に金に乗り換えたら、確実に爆発します。
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 12-26 10:46
中本聪が最初にビットコインを設計したのもこの論理だったわけで、今では金もこの役割を果たし始めている。皮肉だけど理にかなっている。
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 12-26 10:42
供需のミスマッチが一番のポイントだと思います。生産量は硬く抑えられ、需要は引き続き急増している、この論理に間違いはありません
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-26 10:33
供需錯配の部分は確かにひどいですね。中央銀行が本当に黄金をコア資産と考えるなら、それは素晴らしいことです
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 12-26 10:32
倍増?技術面ではまだ明確なMACDゴールデンクロスも出ていないのに、こんなに積極的な予測はまた高値での押し目買い誘導の罠かもしれない。 金価格が1万に上昇するには、供給側の話がいくら良くても無駄だ。歴史的な高値はしばしば感情指標の天井だから。 中央銀行が本気で動き出すなら注目に値するが、今はまだ危険信号が満ちている。 金とビットコインはともに避難資産になってしまった。これはシステムに問題がある証拠だし、その論理は信じられる。 でも、損切りラインはどう設定すればいいのか。供給と需要のミスマッチは、どこかおかしいと感じる。
原文表示返信0
  • ピン