コレクション選択:流動性&報酬シグナルフレームワーク



堅実なコレクション選択のフレームワークを構築することは、直感に頼るよりもはるかに重要です。以下にポイントを示します。

まず流動性シグナルを重視します。繰り返し約定を監視しましょう—注文が一定のレベルで継続的に成立している場合、それが最初の手がかりです。リストックされるビッドの深さは本物の証拠です。これは買い手が継続的に現れていることを意味します。単に話題性だけでコレクションを追いかけないようにしましょう。

次にXPメカニズムを層として追加します。報酬の蓄積はどこに実際に定着していますか?堅実な流動性と意味のあるインセンティブ構造をバランス良く持つコレクションは、一面的なプレイよりも優れたパフォーマンスを示す傾向があります。組み合わせが重要です。流動性だけでは空虚に感じられ、インセンティブだけではゴーストタウンを生み出します。

まず、コレクション全体のビッドの速度とリフィルパターンをスキャンします。そのデータは、騒がしい場所だけでなく、実際の活動が集中している場所を教えてくれます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InscriptionGrillervip
· 13時間前
要するに、やはりオンチェーンのデータを見なければならない。空気のようなプロジェクトのXPに騙されてはいけない。流動性こそが真の命門だ。
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 18時間前
ngl この入札深さの再補充のやつ、実際に違いを感じる... 数ヶ月間流動性だけに突っ込んでいて、なぜこんなにダメージを受けているのか不思議に思ってた笑
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 12-26 09:51
正直に言えば、bid depthの自動補充は確かに水分を見抜く鍵です...多くのプロジェクトはただの炒作で虚高になっており、実際に買い手がついているのはごくわずかです。流動性とインセンティブメカニズムが組み合わさって初めて運用できるものであり、単純に一方だけでは長続きしません。
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 12-26 09:51
こんにちは、入札深度再補充の論理は本当に... 風を追いかける慈悲深い兄弟たちと比べれば、彼らは確かにずっと頼りになる
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 12-26 09:46
正直に言えば、このフレームワークはobviousなものを体系化しただけ...しかし、まだhypeを追いかけている人もいるので、もう一度言っておきます。 天、またliquidityについて話している...でも今回は確かにポイントを突いています。bid velocityの部分は良いですね。 ちょっと待って、ghost townsの比喩は絶妙すぎる笑 流動性と報酬メカニズムの二重の核で、まるで一つのレースに全てを賭けるのはやめろと言っているようだ。 ngl、これは血の教訓の総括ですね。どれだけ多くの人が損失を経験してこのframeworkを作り上げたか。 本当に、bid refill patternsを見る方がTwitterの熱狂を見るよりもずっと信頼できる。 正しいことを言っているけど、実行にはやはりdisciplineが必要です...正直、hypeに耐えられないことも多い。 human activity > noise、この言葉はタトゥーにしたい。
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 12-26 09:45
的んじゃねえよ、流動性こそ王道だ。熱さだけを見ているやつはみんな損をする...
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 12-26 09:43
流動性データは確かにトレンドを追うよりも信頼性がありますが、実際の場面では多くの人が運に賭けています
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 12-26 09:43
兄弟、bid velocityは本当に妖怪を見破る鏡だな、どれだけの「ブルーチップ」が流動性の虚張りで死んでいったことか XPメカニズムだけで騙しているだけで、持続的な買い圧力の支えはないのか?遅かれ早かれ紙くずになるだろう
原文表示返信0
  • ピン