2025-12-25 08:24:20

分散型ストレージはWeb3インフラの重要な一部となりつつあります。あるプロジェクトは検証可能なストレージネットワークを構築しており、そのコアセールスポイントはEthereumのrestakingを通じてデータの改ざん防止と検閲耐性を保証することです。

実際の応用の観点から見ると、この種のネットワークの発展は早期ユーザーの参加に依存しています。オンチェーン上で自分のアイデンティティを確立したい、本当にただの送金やコインの売買だけのプレイヤーではなく、今ではより便利な入り口があり、数回のクリックでスマートコントラクトを展開でき、コストもそれほど高くありません。これは開発者にとって確かに敷居を下げ、エコシステム全体に新たな活力を注入しています。

簡単に言えば、これは一般ユーザーも分散型ストレージエコシステムの構築に参加できる一つのアイデアです。

ETH-1.13%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

WalletDoomsDay

· 16時間前

restakingこのロジックはやや不安な部分がある。改ざん防止が本当に可能かどうかは、実際の検証メカニズム次第だ。数回のクリックだけでコントラクトを展開できる？ちょっとやり過ぎじゃないか？敷居が低いのは良いが、誰がノードのメンテナンスを行うのか、それが肝心だ。また「一般ユーザーも参加可能」という言葉を何度も聞く。ストレージネットワークはただのストレージネットワークであって、Web3の概念を持ち込まなきゃ高尚に見えないのか？今回も早期ユーザーのleekを奪おうとしているのか。検証可能なストレージには賛成だが、信頼性にはあまり自信が持てない。

原文表示返信0

RugResistant

· 16時間前

ストレイキングによるストレージは理論上良さそうだが… ここでバリデーターの経済性について掘り下げてみる。スラッシュ条件が複雑になったとき、実際にこれらのノードを運用するインセンティブがあるのは誰だ？ 🤔

原文表示返信0

P2ENotWorking

· 16時間前

restakingこの仕組みは良さそうだけど、本当にハッカーから守れるのか、それともまた新しい概念の煽りなのか何回クリックしてコントラクトをデプロイするつもりだ？信じられない、ガス代が高くならないだけでも幸運だと思え分散型ストレージは良いと思うけど、こういうタイプのプロジェクトはどれくらい持つのか、様子を見ようまた門戸を下げるのか？毎回そう言って、結局は極客だけが扱える状態になる一般ユーザーも参加できる？どうやって参加するんだ、コインを買ってホールドするだけ？目を覚ませ、皆さん改ざん防止や検閲防止は良いことだけど、実際にできる人はごく少数だ開発者が門戸を下げるのは理解できるけど、コストが下がらなければ、わざわざやる意味がない新しいプロジェクトのrestakingの安全性を信じる理由は何だ？時間の検証を経ていないのにストレージにこだわるよりも、まず流動性がどこにあるのかを考えた方が良い早期ユーザー？または引き受け役を探しているだけだろう、俺はもう賢くなった

原文表示返信0

MissedTheBoat

· 16時間前

restakingこのロジックを何度も見ましたが、要するに検証のコストを外に転嫁することです。聞こえは良いですが、実際に使うときはどうでしょうか... 数回クリックしてコントラクトをデプロイ？夢のまた夢です。ガス代が出てきたら、「高くない」って何のことかわかるでしょう。分散型ストレージは良いですが、また空気プロジェクトで韭菜を刈る波が来るのを心配しています。敷居を下げることについては楽観的になりすぎないでください。実際に使えるアプリは何個ありますか？データ改ざん防止を何年も吹聴してきましたが、結局は誰が資金を出してメンテナンスするかにかかっています。一般ユーザーの参加？まずはウォレットにUSDTを貯めておきましょう。この分野はまだ走り出していません。

原文表示返信0