これらの年、暗号エコシステムの中で多くのAIプロジェクトが登場したが、正直なところ、大半は紙上の空論に過ぎない。ホワイトペーパーをいくら綺麗に積み重ねても、実際に落とし込もうとすると技術的な壁にぶつかるか、そもそも真剣に取り組むつもりがない。Kiteに触れるまで、何か少し違うものを感じた——流行に乗るのではなく、AIの次の段階の土台を暗闇の中で築いている。



現段階では、皆がAIについて語るとき、焦点は応用層に偏っている:文章作成、データ分析、画像生成。これらは確かに役立つが、思考はまだ助手レベルにとどまっている。本当の転換点はもうすぐ訪れる——AIはすぐに自律的に動き出す:交渉、タスクの実行、リソースの調整、他のAIとの連携を行う。速度は人間をはるかに超えるだろう。重要なのは、それが来るか来ないかではなく、来たときにどう制御を失わず、どう経済的な閉ループを築くかだ。Kiteはこの痛点を嗅ぎ取った。

Kiteが私を最も惹きつけるのは、最初のアーキテクチャ設計からAIエージェントを第一主役と見なしている点だ。従来のブロックチェーンの仮定は、「各取引の背後には操作する人がいる」というものだった。Kiteはこの考え方を逆手に取り、未来の真の参加者は代理プログラムであると打ち出す。この前提に基づき、完全なルール体系、ガバナンス構造、責任追及メカニズムを構築している。単にAIにウォレットを渡して放置するだけではない。この点で、他のL1と完全に次元を異にしている。

中でも最も実力を見せるのはアイデンティティ層の設計だ。ユーザーアイデンティティ、代理アイデンティティ、セッションアイデンティティは厳格に分離されている——一見技術的な細部のようだが、実は核心的な課題を解決している。代理がエラーを起こした場合、どの代理が、どのコンテキストで操作したのかを正確に特定でき、責任の連鎖も明確だ。これは大規模な信頼できるAIシステムを構築する上で本当に重要だ。この仕組みがなければ、代理経済の想像空間は大きく圧縮されてしまう。
KITE-2.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MerkleMaidvip
· 15時間前
ついに誰かがこの事をはっきりと述べた。ほとんどのAIプロジェクトは実際には資金調達のためのカモに過ぎない --- 代理の自主運用についての話は絶妙だ。これこそが真の次のステップだ --- 身分層の分離という細かい設計こそ、本気で考えたかどうかが見えるポイントだ --- 正直に言うと、Kiteのこのアーキテクチャ設計には一理ある。ただし、実現可能性次第だ --- AIを第一の主役と捉えるのではなくツールとして扱う?この考え方は確かに常識を打ち破っている --- 責任チェーンが明確であることは非常に重要だ。そうでなければ代理に問題が起きたときに追跡できない --- 深さのある書き方だが、実際のテストデータがどうなのか見てみたい --- これこそがブロックチェーンを理解していると言える。単に代理にウォレットを渡すだけではない --- 代理経済の想像空間が圧縮されている。この比喩は非常に的確だ --- 責任追及の仕組みが整えば、大規模な応用もより現実的になる
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 15時間前
あら、やっと誰かが真剣にAI代理の分野に取り組んでいるのを見たよ。あのような搾取の手口じゃないね --- アイデンティティ層の分離は確かに絶品だ。他のAIウォレットだけを提供するやり方よりもずっと信頼できる --- ただ正直に言うと、代理が自主的にタスクをこなす時代が来たら、誰が引き受けるんだ?リスクは誰が背負うのか --- Kiteのアイデアは良いと思うけど、実現できるかどうかはまだわからない。理論だけでは意味がない --- これこそ私が見たいものだ。AIが文章を書くレベルから、実際に仕事をこなすレベルへと進化する必要がある --- 細部まで丁寧に仕上げられているからこそ、ゴミプロジェクトの中から抜きん出られるんだ --- ねえ、みんな、本当に代理経済を動かすことができるなら、まず信頼の問題を解決しないといけないよね。Kiteの仕組みで十分かな --- とにかく、あのホワイトペーパーが誇張しているだけで、実際には何もないよりはずっとマシだ
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 15時間前
ついに誰かがAIエージェントのことをはっきりと説明した。その他のプロジェクトはただのデタラメだ。 Kiteのこのアイデンティティ層の設計は本当に素晴らしい。責任のチェーンが明確になって初めてAIは動き出せる。 机上の空論のプロジェクトが多すぎる中、今回は本物の何かに出会えた。 人類がまだAIを使ってコピーを書いている間に、Kiteはすでに大きな戦略を敷いている。 代理経済は信頼メカニズムを築かなければただの詐欺だ。Kiteはそれを理解しているのが非常に貴重だ。 正直に言うと、以前はAIプロジェクトに何度も失望したことがあったが、Kiteのこの構想とアイデアは確かに違う。 AIの自主運行が本当に来たとき、リスク管理が追いつかなければ大惨事になる。Kiteはこの点を理解している。
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 15時間前
やっとはっきりと説明してくれた。さもなければ、あのホワイトペーパーに騙されてしまうところだった。 --- アイデンティティ層は確かに重要だ。責任の連鎖が明確でなければ、AIを安心して運用できない。さもなければ、何か問題が起きたときに誰が責任を取るのか。 --- 代理経済はこうやって進めるべきだ。アーキテクチャ設計を徹底的に理解してこそ、本当の技術だ。 --- ただし、実際に稼働してみてどうなるかを見る必要がある。今のうちに盛り上がっていても、市場の試練に耐えられるかどうかだ。 --- これこそが本当に基盤を築いているプロジェクトだ。他のプロジェクトは概念を煽るだけに過ぎない。 --- 重要な問題は流動性とエコシステムの応用だ。アーキテクチャを整えても、実際に使う人がいなければ意味がない。 --- AI代理を第一の主役と考えるのは、確かに逆の発想だ。面白いね。 --- 責任追及の仕組みを整えることは確かに重要なニーズだ。これをしっかりやれば、自信も大きく変わる。
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 15時間前
终于看到有人把AI代理这事儿琢磨透了 架构设计从代理出发,这思路确实绝 身份分离那块真的是点睛之笔,难怪其他项目都没想到 大多数还在玩应用层的把戏,Kite这是在下更大的棋 这才叫真正的基础设施,不是简单发钱包就完事 吹了这么久AI自主执行,总算看到靠谱的落地思路了 责任追溯体系搭得这么完整,这确实不是跟风项目的水平
返信0
  • ピン